Los Holocaustos de una guerra que aún no termina
Luis Alfonso Fajardo Sánchez Hace 30 años, el miércoles 6 de noviembre de 1985 a las 11:40 de la mañana un comando del M19 llevó a cabo la llamada “operación Antonio Nariño por los Derechos del Hombre” tomándose de manera violenta el Palacio de Justicia. Los hechos que llevan treinta años en investigación, duraron 28 horas, finalizando el 7 de noviembre. El saldo más de 100 personas muertas entre civiles, militares y guerrilleros, más de 11 personas desaparecidas y un drama nacional que aún no termina. El paradójico nombre de la Operación llevada a cabo por el grupo rebelde M-19, “Operación Antonio Nariño por los Derechos del Hombre” es por lo menos un contrasentido, atacar justamente a la Corte Suprema de Justicia que era, en ese momento, el más alto tribunal de la defensa de los derechos humanos de los ciudadanos colombianos, no parece tener sentido. Treinta años de “arduas investigaciones”, de mentiras, de verdades a medias, de informes minuciosos, de sentencias nacionales e internacionales, de comisiones de la verdad…que aún no han llegado a descubrir la verdad. Pero muchas de las verdades que aún estamos buscando aquí en Colombia, ya las descubrió la Corte Interamericana de Derechos Humanos, en su fallo del 14 de noviembre del 2014, donde la Corte la declaro que el Estado era responsable por: Las desapariciones forzadas de siete empleados de la cafetería del Palacio de Justicia (Carlos Augusto Rodríguez Vera, Cristina del Pilar Guarín Cortés, David Suspes Celis, Bernardo Beltrán Hernández, Héctor Jaime Beltrán Fuentes, Gloria Stella Lizarazo Figueroa, Luz Mary Portela León), de dos visitantes del Palacio de Justicia (Lucy 2 Amparo Oviedo Bonilla y Gloria Anzola de Lanao) y de una guerrillera del M-19 (Irma Franco Pineda); La desaparición forzada y posterior ejecución extrajudicial del Magistrado Auxiliar Carlos Horacio Urán Rojas; Las detenciones arbitrarias e ilegales y torturas o tratos crueles y degradantes sufridos, respectivamente, por Yolanda Santodomingo Albericci, Eduardo Matson Ospino, Orlando Quijano y José Vicente Rubiano Galvis, quienes fueron considerados sospechosos de colaborar con el M-19 en el marco de estos hechos; La falta de esclarecimiento judicial de los hechos y la violación del derecho a la integridad personal de los familiares de las víctimas, y El incumplimiento de su deber de prevención frente al riesgo en que se encontraban los ocupantes del Palacio de Justicia y que era conocido por el Estado. El día 6 de Noviembre de 2015, el señor Presidente de las Republica, Juan Manuel Santos Calderón, en un digno y conmovedor acto, hizo lo que en su momento, en calidad de Ministro de Defensa, se negó sistemáticamente a hacer, reconocer públicamente la responsabilidad del Estado colombiano en los hechos y pedir perdón a las víctimas. Pero las reparaciones a las víctimas de la toma y retoma del Palacio de Justicia, ordenadas por la Corte IDH, van más allá del reconocimiento público de responsabilidad y pedir perdón a las víctimas, por parte del señor Presidente de la república, estas medidas incluyen que el Estado Colombiano continúe con las investigaciones, que se juzgue y condene a los responsables de los hechos de tortura y desaparición forzada de personas, tanto los actores materiales como a las personas que determinaron estos crímenes; que se encuentre a las demás personas desaparecidas; que se garantice tratamiento médico y psicológico a los sobrevivientes víctimas y sus familias; etc., Esperamos que en este caso, como en las otras 14 condenas que ha emitido la Corte IDH contra el Estado colombiano, la reparación a las víctimas y sus familiares, no se quede solo en el acto público de reconocimiento de responsabilidad y en la solicitud de perdón a las víctimas, como ha sucedido con las sentencias de la Corte IDH en los casos de: la MASACRE DE MAPIRIPAN, LA MASACRE DE PUEBLO BELLO, LA MASACRE DE LAS PALMERAS, LA MASACRE DE LOS 19 COMERCIANTES, LA MASACRE DE LA ROCHELA, LA MASACRE DE ITUANGO, LOS ASESINATOS DE JESUS MARIA VALLE JARAMILLO, DE WILSON GUTIERREZ SOLER, DE GERMAN ESCUE ZAPATA, DE CABALLERO DELGADO Y SANTANA, DEL SENADOR MANUEL CEPEDA, LOS BOMBARDEOS CONTRA SANTO DOMINGO, LA OPERACIÓN GENESIS, etc., cuyas víctimas y familiares esperan que el Estado colombiano cumpla integralmente con estos fallos, incluso después de más de veinte años…..
Aumento en la tarifa de Energía: I Interrogante Nacional (Por Álvaro Younes) y Antecedentes del Ala (tomado de la Ong Cïvicos en acción de Jorge Vegara)
Los generadores han recibido en los últimos años $ 14 billones de pesos, tal como lo afirma hoy el CGR Maya Villazón, a la tasa de cambio de hoy $.921.32 , se han embolsillado la suma de US$4792.4 millones de dólares, pero como esa plata la recibieron cuando la tasa de cambio estaba en promedio en $1.900, eso les significo en su momento US$ 7.368.4 .8 millones de dólares…
Llamado a la Tolerancia
*Marta Sáenz Correa Que mejor oportunidad para tratar este tema y hacer un llamado a la construcción de una cultura de tolerancia que estos momentos de efervescencia y calor generados por las elecciones locales que se avecinan, en las que cada uno defiende las posiciones y propuestas de los candidatos y partidos que apoya. La tolerancia tiene su origen en la razón como capacidad para comprender y hacerse comprender, y parte del principio fundamental de que nadie es dueño de la verdad absoluta; cada uno tiene una visión singular de un determinado hecho o fenómeno, por lo que se requiere el reconocimiento del otro y el respeto por las diferencias, la pluralidad, el multiculturismo y la ética. La posibilidad de comprender a otros implica mi auto reconocimiento y el de los demás, y no significa tener que estar de acuerdo con ellos. Respeto por las diferencias significa tomar en serio el pensamiento del otro, con la premisa implícita de que puede tener la razón: discutir y debatir sin agredirlo, violentarlo, ofenderlo, ni intimidarlo. Pero defender el pensamiento propio y no hacer este pequeño pacto de respeto a las discrepancias con las opiniones de otros, ni discutirlo, es contrario al verdadero respeto; es posible generar discusiones y presentar las posiciones individuales sin llegar a la violencia. Intentar ser más tolerantes significa no responder a las agresiones cuando somos insultados, provocados o acusados injustamente, y mantenernos calmados frente a los infortunios cuando nos encontramos con personas que nos quieren incomodar; debemos enfrentarlas tranquilamente evitando cualquier confrontación. Frente a la envidia y el odio de otros no debemos responder igualmente, sino ofrecer nuestra amistad y mostrarles con nuestra intención pacífica y educación que somos mejores que ellos. Para finalizar no olviden que la tolerancia exige comprensión, capacidad de entendimiento y flexibilidad. No cierres la puerta frente a los conflictos de los demás. Escuchar es el mejor ejercicio aun frente a los temas que crees que no puedes tolerar y en los que sientes que nadie te puede hacer cambiar de opinión. El tolerante siempre busca soluciones y se adapta a los cambios. En lugar de ahondar en el problema, toma un tiempo prudente para pensar en las salidas. No todas las situaciones lo permiten, pero hacerlo facilita las cosas para ambas partes. A todos los aspirantes a la gobernación, alcaldías y corporaciones públicas, envíen mensajes de tolerancia a nuestros niños y jóvenes, siendo considerados con su contradictor político; no rotundo a los insultos por parte de sus comités de aplausos y rechazo a las cuentas falsas en las redes sociales que agreden a los candidatos de la oposición.
Se enreda Tanscaribe
Por: Javier Porto-Cartagena Después de largos 11 años en los que hubo feria con los contratistas, mala planeación, sobrecostos en infraestructura del Proyecto de Transmilenio, durante 10 años las placas de cemento rígido construidas se han ido deteriorando incrementando así los costos por las reparaciones que han debido realizarse. Muy parecido a lo ocurrido con las losas de Transmilenio en la ciudad de Bogotá, que llevó al ex gerente del IDU a encontrarse bajo medidas cautelares. Lo más insólito es que han pasado 4 alcaldes, varios gerentes del proyecto y hora el alcalde Dionisio Vélez Trujillo, en atención a su compromiso durante su campaña para la alcaldía, desea poner a funcionar en 14 meses el proyecto. Pasados ya 2 años al final de su mandato quiere inaugurar el proyecto con 4 buses, a fin de socializarlo en el recorrido por la avenida Pedro de Heredia, arteria vital del distrito de Cartagena, donde los paraderos están abandonados y no se ha concluido la obra del patio portal. Además, parece ser que no hay suficientes recursos para sacar de circulación al transporte público. Hace 2 días en plena sesión y audiencia especial del concejo distrital en el palacio de Galeras, el ingeniero Rocha, una de las máximas autoridades en infraestructura, con vasta experiencia teórico practica dijo a los medios locales y nacionales que el alcalde no debe poner a andar el proyecto de Transcaribe a finales de noviembre. Porque en el 2010 realizó un estudio sobre la afectación del lienzo o lecho de la muralla, así como en el fuerte de San Felipe de Barajas, declarado patrimonio universal en 1985. Está en vilo el título de Patrimonio Histórico de la Humanidad por no cuidar nuestro legado histórico. Manifestó el ingeniero que el estudio debiera reposar en la escuela taller encargada de la preservación y conservación de los monumentos de la ciudad, que cuyo vigilante es el Ministerio de la Cultura. Se sospecha que hubo amenazas al ingeniero, como lo comunicó a los medios nacionales colombianos. Hoy nos debatimos sobre qué decisión van a tomar los entes gubernamentales y si se tendrá en cuenta la recomendación que arroja el estudio para que las obras no dañen el recinto amurallado, hoy centro de la ciudad, donde se encuentran monumentos, como parques, iglesias, museos y edificaciones coloniales y republicanas, las garitas de vigía y defensa a tanto episodio que se escribió con sangre de nuestros coterráneos de la ciudad de Calamarì.