¿GOBIERNO PANDÉMICO?
Después de transcurrido más de cuarenta días que ordinariamente ha debido tener l pandemia, y esta no ha terminado, toda la sociedad ha comenzado a hacer una evaluación preliminar sobre ella ,habiéndose encontrado perpleja sobre el resultado de las medidas del Gobierno Nacional y de los Gobiernos locales. Porque, de una parte, ninguna de esas medidas ha estado dirigida directamente a combatir la enfermedad, puesto que su finalidad ha estado en evitar que el sistema de salud no colapse, dejan-do que aquella se recupere por la acción social ( tapabocas, lavado de manos y aislamiento social) y el transcurso del tiempo. Pero tampoco son positivas las apreciaciones sobre las medidas gubernamentales adoptadas, puesto que ya comienzan a escucharse críticas en todos sus propósitos, ya que en materia de salud no se han llegado en este momento a 4.000.000 de contagiados, como lo pronosticó el Mi misterio de Salud .Tampoco se ha logrado a este momento la adecuación del sistema de salud con las UCI( unidades de cuidados intensivos).Por su parte, el Noticiero oficial del señor Presidente de la República ,tampoco ha logrado informar bien a la ciudadanía, sino desinformarla o, por lo me nos, ha generado en ella un desconcierto o una desconfianza en su efectividad. De igual manera, su pretendida transparencia ha creado la sospecha de corrupciones contractuales, prebendas publicitarias, etc. Además, las medidas gubernamentales derivadas no de la epidemia sino de la cuarentena deficientemente adoptadas no solo ha destruido más de miles empresas y más de ocho millones de empleos, sino que sigue destruyendo más de aquellas y de éstos, sin que los llamados alivios y préstamos sirvan para impedirlos, ni para restablecerlos Pero, más aún, tales medidas no solo han puesto de manifiesto el abuso y la ineficiencia de los alcaldes y gobernadores en cuanto s su función, movilidad y transporte, sino que, lo más grave, es que ellas han permitido establecer la deficiente reglamentación e intervención de la Corte Constitucional y de los jueces en la protección oportuna de los derechos fundamentales de los ciudadanos, cuando estos son vulnerados por el autoritarismo de las autoridades en estas emergencia y el deficiente con trol político pertinente. Con todo, de esta evaluación toma mayor relevancia el descontento social de los diversos sectores de la sociedad que se han visto afectado por estas medidas , tales como las familias, por su encierro extendido; los mayores adultos, por su trato indigno; los estudiantes y universitarios, por la baja calidad académica de la educación virtual; los trabajadores informales, por impedirles el desarrollo de su trabajo ;los trabajadores formales y los pensionados, no solo por desprotección y agravamiento de sus condiciones, sino por la imposición desigualitaria de una carga impositiva; los nacionales que se encuentran en el extranjero, por su abandono o actuación negligente de su repatriación ; y la sociedad en general, que siente no solo la asfixiante exigencia de permisos para sobrevivir, auto cuidarse y ejercer sus libertades y derechos , sino también el inminente riesgo del incremento de la pobreza y de la amenaza del aumento de la pobreza extrema y de la miseria. Todo lo anterior, permite preguntarse si es ahora el Gobierno de Duque un Gobierno pandémico que requiere se someta al lavado, ¿la descontaminación y al aislamiento de la orientación nacional?
Nos falta Prudencia
Marta Sáenz Correa. Cuantas discordias, pleitos, enemistades, separaciones, decisiones erradas, y conflictos nos evitaríamos si calláramos en lugar de explotar, y cuanto ganaríamos si actuáramos con prudencia. Si somos personas sujetas a nuestras emociones, seremos esclavos de ellas y nos expondremos a muchos problemas. Una persona prudente se caracteriza porque sabe cuándo hablar y callar, y cuando actuar o abstenerse de hacerlo, así como por su comportamiento cauteloso. La prudencia es el arte de decidir bien, e implica el dominio de las reacciones y emociones; es la capacidad que tiene una persona de tomarse un tiempo para juzgar una realidad o para conocer a una persona tal y como es; es la sabiduría de reflexionar para tomar decisiones de forma óptima. Además, la prudencia se asocia con la búsqueda del bien en las acciones con un criterio de justicia, es decir, hacer lo correcto de acuerdo a las normas que diferencian el bien del mal. El valor de la prudencia es fundamental en una vida plenamente consciente porque te ayuda a reflexionar sobre las consecuencias de tus actos antes de realizarlos. La prudencia es una cualidad que disponen algunas personas que lo llevaran actuar y conducirse en la vida con suma precaución y reflexión, evitándose por tanto el desencadenamiento de posibles daños sobre su persona u otros por un obrar anticipado e intempestivo; normalmente quien actúa bajo el mando de su impulsividad no se detiene a pensar y puede cometer graves errores. La prudencia se relaciona con otras virtudes como la tolerancia, discreción, sensatez, cautela, sabiduría, madurez, discernimiento, mesura, compostura, templanza, tacto, precaución, equilibrio, ecuanimidad, entereza, serenidad. También debemos decir que en quien actúa con imprudencia hay una ausencia de responsabilidad y de compromiso social, porque no se piensa en sí mismo y mucho menos en los demás. Por lo tanto, aun cuando dominar los impulsos es sin duda un trabajo difícil de realizar, es el camino que desemboca en la prudencia. En la práctica, prudencia es pensar antes de actuar, dar un concepto objetivo luego de informarse a fondo, evitar las injusticias, ser oportunos al hablar y al actuar, ser asertivos y empáticos. En resumen, el valor de la prudencia nos hace tener un trato justo y lleno de generosidad hacia los demás, edifica una personalidad recia, segura, perseverante, capaz de comprometerse en todo y con todos, generando confianza y estabilidad en quienes le rodean, seguros de tener a un guía que los conduce por un camino seguro. Evita las situaciones que hieren a los demás, ten dominio de ti mismo, evita tomar caminos errados y caer en tentaciones. PARA DESTACAR: El hombre prudente solo piensa en sus dificultades cuando ello tiene algún objeto. Cuando no, piensa en otra cosa. Bertrand Russell.
ESTRATEGIA MENTIROSA DEL GOBIERNO DE LA PANDEMIA
A raíz de las críticas de algunos columnistas de prensa sobre las abusivas restricciones personales, principalmente en los niños y los adultos mayores por parte del gobierno nacional y los gobiernos locales, se ha podido establecer en la opinión nacional que ello ha obedecido a la estrategia mentirosa de estos gobiernos que con apariencia de acción efectiva contra la pandemia, en el fondo es- conde un autoritarismo consecuente con la improvisación y el desgobierno. Porque bajo el pretexto del acatamiento de directrices de autoridades científicas, representadas en el Ministerio de Salud y en comisiones científicas, se engaña a la población cuando se le atribuye al primero ese carácter cuando no lo tiene. Pues es bien sabido que su naturaleza es gubernamental y como tal, no solo tiene que adoptar políticas gubernamentales constitucionales que res-peten el bienestar de la sociedad y los derechos fundamentales de sus miembro, sino que también tienen que asumir oportunamente las responsabilidades políticas, penales y disciplinarias pertinentes- Y precisamente esto no lo están cumpliendo los gobiernos, porque con el aparente cumplimiento de esas directrices médicas, no sólo se ha aparentado que se trata de un gobierno médico eludiendo su responsabilidad político-administrativa, que le impone otros deberes, como el de respeto del Estado social de derecho, la democracia y de la dignidad humana. Y estos pilares se están des conociendo abiertamente en esta época, tal como lo demuestran los siguientes hechos: En primer lugar, porque con la apariencia mentirosa de una expresión democrática de transparencia, defensa del interés público, de participación de las autoridades locales y de la información permanente a la opinión pública de desarrollo de la pandemia, se oculta descarada mente el derroche de los recursos, la feria de la contratación, el favorecimiento de ciertos sectores y la amenaza de otros, la seducción publicitaria de medios de comunicación y el empodera—miento del partido político de gobierno nacional con la complicidad personal y política de alcaldes y gobernadores . En segundo lugar, porque con la apariencia de defensa de la sociedad colombiana, se viene atentando contra ella, cuando, de una parte, ha adoptado como plan de gobierno la pandemia en sustitución de la conocida improvisación gubernamental, dejando de lado el bienestar integral de la sociedad, y cuando, de la otra, amenaza e infringe los intereses de los trabajadores, pensionados, empresarios, académicos, estudiantes, comerciantes, propietarios, campesinos, familias, etc. Pués, hace mucho tiempo la sociedad colombiana ha dejado de sobrevivir de la caridad y del asistencialismo, para hacerlo con el trabajo formal e informal, el rebusque, el esfuerzo personal y la búsqueda de los ingresos. Y en tercer lugar, porque con la apariencia de una sensibilidad social para los niños y adultos mayores no solo afecta su dignidad tratandolos como objetos o como personal carentes de personas que los cuiden o incapaces de hacerlos por sí mismos, de manera tal que deben permanecer en casa como sucede en los hogares de paso y los hogares geriátricos. O que necesitan del permiso del gobierno cuidador o aislador; sino que ,además de ello, ha vulnerado sus derechos fundamentales a la libertad, a la socialización, a la recreación, a la educación ,al mínimo vital, a la convivencia en familia y en sociedad y otros derechos, que seguramente serán protegidos por la Corte Constitucional en el juicio de constitucionalidad que se haga de los decretos de emergencia, y también serán reclamados electoralmente por la misma sociedad
Improvisar vs planificar
*Marta Sáenz Correa. El diccionario de la Real Academia Española define improvisar como llevar a cabo algo de pronto, sin estudio ni preparación. La capacidad de improvisación es un arma de dos filos; quienes la llevan a cabo de manera exitosa cuentan con una poderosa herramienta de respuesta ante lo inesperado, y quienes la ejercen irresponsablemente o abusan de ella terminan por enfrentar sus nocivas consecuencias. Según palabras del político Británico Weston Churchill: “El político debe ser capaz de predecir lo que va a pasar mañana, el mes próximo y el año que viene y de explicar después por qué no ocurrió lo que él predijo”. Si el político no tiene claro sus objetivos y prioridades y no es previsor, su comportamiento es impredecible; y los ciudadanos quedan condenados a no saber a qué atenerse y a sufrir la zozobra y preocupación producida por la falta de ideas de sus políticos. Ahora, es cierto que todos nos podemos equivocar, pero no podemos convertir el error en instrumento de gobierno. La causa de tanta incoherencia es la improvisación que se produce cuando el gobernante toma decisiones sin preparación o sin los medios apropiados o suficientes para llevarlas a cabo. Generalmente la improvisación es el resultado de una gran dosis de ignorancia, combinada con una porción de arrogancia, y una tercera parte de ira. Las improvisaciones, como dijo William Shakespeare, son mejores cuando se las prepara, y para poder improvisar con genialidad es necesario tener dos cosas: conocimiento y experiencia, cualidades que alguien que no las tiene jamás las podrá tolerar. Sin embargo, hoy abundan los jefes improvisados, que carecen de conocimientos, que suplen su falta de experiencia con autoritarismo, soberbia y fanfarronería, y que por su nula capacidad para enseñar buscan que los integrantes de su equipo los idolatren y estén dispuestos a cumplir sus caprichos. Nadie duda que todo gobernante aspira y siente la necesidad de que su trabajo tenga éxito y logre sus objetivos, pues ninguna autoridad, en su sano juicio, busca fracasar. No obstante, la improvisación en el sector público conlleva riesgos mucho mayores a aquellos en un contexto estrictamente privado. Las consecuencias de una buena o mala decisión en este ámbito pueden impactar de manera significativa la sociedad y tener efectos irreparables. Por lo cual, el éxito lo tendrán aquellos que sin descuidar la necesidad de hacer las obras necesarias promueven la planeación de modo coherente con visión de desarrollo, construyen y fortalecen la institucionalidad, y afirman los sentidos de pertenencia e identidad de la ciudadanía. PARA DESTACAR: “No es tiempo para la comodidad y facilidad. Es tiempo para atreverse y resistir. Winston Churchill.
MEDIATISMO PANDÉMICO
Si bien es cierto que la pandemia del coronavirus o covid-19 ha sido y sigue siendo contagiosa, para cuyo combate efectivo la misma sociedad ha asumido el autocuidado personal y el aisla miento social, también lo es que su manejo por los distintos gobiernos nacionales, regionales y locales han puesto de manifiesto un desagradable mediatismo pandémico, porque han acudido a los medios de comunicación social para darle un uso enfermizo de un protagonismo personal abu sino. Ya que con la apariencia de lograr una mayor información social en materia de salud , su ca rácter excesivo con poca efectividad en ella, tan solo muestra la intención de mostrar y fomentar la imagen de los nuevos informadores gubernamentales. Para ello, basta con revisar lo que ha sucedido en estos dos meses y medio. el cual muestra al ejecutivo representado en el Presidente de la República, los Gobernadores y los Alcaldes, con la única actitud de dar información, hacer anuncios, recomendar quedarse en casa, mostrar el desa rrollo de la pandemia y adoptar algunas acciones para combatirla en el futuro, que si bien fueron indispensable en su inicio para fomentar la conciencia social sobre la misma, también lo es que , por la duración de la cuarentena, pasó a ser instrumentalizada abusivamente. Porque con el pretexto de la necesidad informativa ,los representantes del ejecutivo comenzaron a hacer protagonismo personal, esto es, a aparecer innecesariamente ante los medios de comuni cación social : unos, para darse a conocer o incrementar su conocimiento o, mas bien , su imagen; otros, para sus ideas, compromiso o autoridad en las acciones que proyectaban; otros, para recla mar mayor atención y sintonización con la opinión pública ; y otros ,para autoatribuirse la condi ción de dispensadores y hasta de salvadores de la salud y de la vida humana. Sin embargo, debido a ese afán protagónico de servicio social desinteresado, ya comienza a extra erse de esa apariencia de vocación, gestión y efectividad administrativa, las realidades ocultas de todos ellos, dentro de la cual se destacan las siguientes: La impreparación no solo del sistema de salud, sino también de los gobiernos para responder oportunamente a estas calamidades públicas. La manipulación de la opinión pública sobre el valor de la salud y la vida, para que ella creyera que su protección dependía de dicho gobierno y no de la misma conducta y responsabilidad social. La manipulación del valor de la salud y la vida, no solo para restringir y hasta eliminar despropor cionadamente las libertades personales, la libertad de empresa, el trabajo remunerado, el derecho a la subsistencia ,el derecho a la educación y demás derechos fundamentales. Y mas aún, dicho protagonismo ha develado y puesto de manifiesto, en ciertos casos, de manera notoria, la condición de dictadorzuelo de tales ejecutivos, a tal punto de imponer toques de queda, prohibir las salidas de las ciudades, establecer reglas de la vida privada y de convivencia familiar, asi como de compañías de género. De allí que sea el momento en que los medios de comunicación social retomen su verdadera función de comunicar lo que interesa a la sociedad y no dejar que los ejecutivos los sustituyan en esa tarea, ni mucho menos que implanten una comunicación oficial directa. Y también resulta pertinente que los organismos de control adopten las medidas pertinentes que prevengan el uso abusivo de recursos públicos para beneficio personal.
Reinventarse
*Marta Sáenz Correa. La vida nos exige de un cambio constante, y como un proceso de adaptación nosotros también cambiamos, pero no siempre lo hacemos por deseo sino porque las circunstancias nos obligan. Vivimos en un periodo de grandes transformaciones, y para sobrevivir, son muchos los que ya no tienen otra opción que reinventarse. Dejar de lado quién hemos sido hasta ahora y afrontar cambios radicales, es algo verdaderamente difícil. En el camino habrá que superar miedos, replantear ideas, conceptos, transformar objetivos, estructuras, comportamientos. El hecho de reinventarnos nos permite comenzar desde cero y encaminar nuestra vida hacia el futuro que queremos, asi como conocer nuevas formas de estar aquí y de relacionarnos con los demás. La vida está repleta de decisiones y, es probable, que en algún momento nos hayamos equivocado al tomarlas, pero de una mala decisión no puede y no debe depender toda nuestra vida. Tenemos la capacidad de rectificar, hacer borrón y cuenta nueva, y empezar de cero; hacerlo solo dependerá de nosotros mismos y de la voluntad que tengamos para lograr lo que queremos. Todos los cambios que hagamos en nuestra vida, por más pequeños que sean, requieren de constancia, esfuerzo y dedicación y sobre todo, de compromiso con nosotros mismos para alcanzarlos, sobreponiéndonos a los obstáculos que encontremos en el camino. Por lo cual, reinventarse es un proceso que debe iniciarse desde lo personal, buscando nuestro propósito, y personas que nos inspiren y nos ayuden a hacerlo. Hoy sabemos que lo que te trajo a donde estás hoy no te llevará más lejos; por ello entendemos entonces que la reinvención es lo que te llevará al siguiente paso. Reinventarse no es cambiar lo que somos, es mejorar, transformarnos, y progresar. Es identificar esas virtudes y habilidades que no hemos explotado, en vez de dejarnos guíar por eso que ya sabemos. Es potenciar lo mejor que hay en nosotros, descubriendo lo bueno que tenemos y dejando que brille intensamente. Es usar nuestras habilidades y experiencias adquiridas con el tiempo como aliadas, como un mapa que nos guíe. Es dejar ir las cosas que actualmente te están reteniendo, como hábitos, rutinas, roles y responsabilidades obsoletas que te impiden vivir la vida al máximo. Para lograrlo, debemos controlar el miedo a lo desconocido, eliminar de nuestros pensamientos las ideas de fracaso y enfocarnos en ideas positivas. Es imperativo darle prioridad a la creatividad, retarse a hacer cosas nuevas, reunirse con personas ajenas a su entorno y discutir diferentes perspectivas. PARA DESTACAR : “No es la especie más fuerte la que sobrevive, ni la más inteligente, sino la que mejor responde al cambio”. Charles Darwin
NO SIGNIFICA OBLIGATORIO
Germán Archila Gutiérrez @germancho101 Voy hacer una aclaración, antes de escribir esta columna de opinión, lo pensé mucho antes de hacerlo, y por un tema que se ha repetido muchas veces, y es como hombre porque opinas de un asunto netamente de mujeres, pero cómo hago parte de una sociedad donde tengo mama, hermana y comparto con mujeres en el día a día, he decidido referirme a este tema. Cada cierto tiempo el debate se abre, las aguas se dividen los Provida, así se denomina el grupo de personas que están en contra del aborto, y los que defienden la libertad del cuerpo de la mujer a decidir sobre si mismo, es una polémica de vieja data, que el congreso no ha querido tomar la decisión de legislar sobre este y otros asuntos delicados en la opinión pública, la corte definió que es legal en tres casos específicos, violencia sexual contra la madre, malformación del feto o salud de la madre. Estos 3 casos son los que actualmente están vigentes, pero las quejas frecuente de las barreras a la que se ven expuestas las mujeres, lo que llevó a una mujer en Popayán a interrumpir voluntariamente el embarazo a los 7 meses, se convirtió en el caso simbólico, los provida se fueron de al lado del papa que pedía que no se interrumpiera el embarazo, mientras el otro lado mostró el apoyo hacia la mujer, como muchas cosas en este país la polarización está al orden del día. De hay salió la idea de despenalizar totalmente el aborto las primeras 16 semanas, y luego de esto analizar los 3 casos para interrumpir el embarazo, lo que prendió las alarmas en los Provida, donde empezaron argumentar que se debe defender la vida desde la concepción, cuestionaron los que están en contra de la corrida de toros pero al mismo tiempo defienden el aborto, varios argumentos para presionar a la corte a no modificar e insisten que es una extralimitación porque están llevando funciones que son del congreso. Dentro del debate está presente el componente ético y moral, pero pareciera que la propuesta de la corte, significa que el aborto es obligatorio, y en ningún momento se pretende que esto sea una obligación, si la mujer tiene sus convicciones morales y principios éticos definidos en ningún momento está ser una opción en caso de un embarazo. Pero los Provida lo hacen ver como si el aborto fuera usado como un deporte, y para nadie es un secreto que es un tema traumático tanto física como mentalmente, lo que aduce la corte, simplemente es darle la opción a la mujer de tomar un camino seguro, y que no recurra a sitios ilegales donde la salubridad y el riesgo de muerte es permanente, es cuidar a la mujer que libremente decide sobre su cuerpo y llevar a cabo esta acción.
El Desafío del Liderazgo
*Marta Saenz Correa. James M Kouzes y Barry Z Posner, autores del libro El Desafío del Liderazgo, cuentan como los líderes movilizan a otras personas para que quieran hacer realidad cosas extraordinarias en una organización, y trabajan para transformar valores en acciones, visiones en realidades, obstáculos en innovaciones, invidualismo en solidaridad y riesgos en recompensas. En el libro, se propone el liderazgo que marca una diferencia positiva en el entorno de trabajo y da lugar a un ambiente en el que las personas pueden convertir una dificultad en un éxito destacado. Además, se reconoce el liderazgo como una relación y no una práctica en solitario, los líderes movilizan a sus equipos en torno a un objetivo. por ello, la manera en que se comportan tiene un profundo impacto en la organización en general. Exponen los autores que liderar no es una cualidad extraordinaria que depende de la personalidad, sino del comportamiento. El liderazgo es un conjunto de capacidades y habilidades que se pueden desarrollar, y que se entiende como el arte de movilizar a otras personas para que ellas quieran esforzarse y lograr aspiraciones compartidas; es un proceso; los líderes no nacen, sino que se hacen, y por lo tanto consiste en un conjunto de prácticas observables que pueden aprenderse. Los auténticos líderes son personas que ven más allá del horizonte, que creen que los sueños pueden volverse realidad, que nos abren los ojos y elevan nuestro espíritu, que tienen coraje para soñar y capacidad para perseverar. Las cuatro cualidades esenciales de los líderes deben ser: honestos, mirar hacia adelante, servir de inspiración y ser competentes. Además, los líderes buscan oportunidades para cambiar el statu quo, implementan formas innovadoras de mejorar la organización, y asumen riesgos. Como asumir riesgos implica cometer errores y sufrir fracasos, los líderes aceptan las inevitables desilusiones como oportunidades de aprendizaje. Para finalizar, reiteran Kouzes y Posner que el liderazgo es una relación entre líderes y seguidores; buscamos en un líder a quien estamos dispuestos a seguir de buen agrado. Los líderes pueden influir en el compromiso, el desempeño y la motivación de los empleados, y contribuir así al éxito de la organización, y para que dicho impacto sea positivo, la relación de liderazgo no debe basarse en el miedo y la desconfianza. Con seducción y persuasión, los líderes invitan a otros a compartir el sueño, promueven la colaboración, construyen equipos animados, se involucran activamente con los demás y crean atmósferas de confianza y dignidad.
CONCIENCIA TECNOLÓGICA
Ciertamente el desarrollo de la tecnología ha tenido y tiene una gran significación para la vida ciudadana. Pero su mayor uso en la vida cotidiana impone la necesidad de tomar conciencia de tanto su provecho como de sus riesgos. En efecto, para nadie es un secreto que el desarrollo tecnológico no sólo permitió la iniciación y desarrollo de la industria, permitiendo no solo la multiplicación de los empleos y la producción en gran escala de la producción y el consiguiente acceso a ella y su gran consumo por la mayor parte de la población; sino que ha permitido la ampliación del bienestar en todos los territorios del planeta, de la cual hoy disfrutamos. Algo semejante acontece con el desarrollo tecnológico electrónico a través de la internet y demás medios de comunicación, que hoy día no solo facilita el control y autoritarismo de las diversas maquinarias y herramientas que se emplean en las actividades productivas y de relaciones humanas. De allí que hoy día se les dé, con razón, mucha importancia a dos aplicaciones electrónicas, puesto que son una especie de formatos electrónicos que no solo prevén en forma simplificada los procedimientos electrónicos que permiten la inclusión, desarrollo y abstención de un resultado específico, sino que simultáneamente están revestido de características de fiscalidad de comprensión y uso, de pocos pasos y seguridad, y de autoritarismo y de resultado. Para ello pueden mencionarse las aplicaciones de publicidad, comunicación, mercadeo, fuerzas, etc. Sin embargo, se hace imprescindible tomar conciencia de ellos, y no tomar un hábito, ni mucho menos aguardar que, por sus características, se ofrezca aplicaciones para todo, puesto que ellos pueden ser perjudiciales en sí mismos, así como para el desarrollo personal y conductual. Pues muchos de tales aplicaciones implican en cierta forma ciertas restricciones a las iniciativas, porque no siempre operan por conducto del usuario sino en forma automática, no siempre operan bajo su libertad personal, sino por la decisión ajena. Tampoco suministran la información deseada, sino la información que interesa al emisor. Ni da lugar a una conducta espontánea, sino que, por el contrario, le provoca y a veces la premian. Además, muchos de ellos generan contraprestaciones implícitas que pueden ser negativos, como el suministro de información, la autorización para uso publicitario, la autorización para establecer preferencias y perfiles, etc. que pueden no desearse suministros.