Que hay detrás del cinismo
Marta Saenz Correa. El padre del cinismo moderno es Maquiavelo, el gran filósofo del poder al que se le atribuye la famosa frase: «El fin justifica los medios», con lo que se exalta el hecho de que puede ser válida cualquier actuación que brinde beneficios individuales. Los comportamientos cínicos son perversos e introducirlos en las relaciones humanas hace que estas se vuelvan insanas: falsean los afectos, promueven las transgresiones soterradas, y estimulan la hipocresía. El comportamiento cínico no es un recurso propio de una persona inteligente. En realidad, tras esas actuaciones se esconde la hostilidad y la actitud de quien no duda en herir a otros a través de la crítica y la comunicación agresiva. Las personas cínicas se enorgullecen muy a menudo de su afilado escepticismo, y son expertos en el arte de la desconfianza, en dirigirse a los demás con una sutil combinación entre la ironía y el desprecio, como si ello fuera un rasgo de elevado ingenio. De algún modo, podríamos equiparar al cínico con la persona sarcástica; rasgos que definen ese comportamiento en el que queda impregnada la burla, el desagrado y la crítica afilada que usa sofisticadas habilidades lingüísticas para invalidar al otro. Detrás del sarcasmo o el cinismo, se esconden aspectos como la amargura, el negativismo desafiante, la baja motivación, la insatisfacción, el odio o incluso algún trastorno mental. El cinismo define a una persona que hace uso del desprecio para vulnerar, criticar o menospreciar el comportamiento o pretensiones de otras personas. Puede ser tóxico-despectivo y puede verse en esas personas que siempre están a la defensiva, que hacen un uso y un abuso extremo de las críticas y que, además, se decepcionan con gran facilidad porque defienden un idealismo utópico. La persona cínica es alguien que hace de la desconfianza su principal estandarte, es susceptible, incrédulo, quisquilloso, y despreciativo; y, son expertos a la hora de humillar y criticar a través del ingenio de la palabra. ¿Que hace que una persona se comporte como un cínico? Ese tipo de actitud se aprende, por la falta de confianza y seguridad, o como mecanismo de defensa frente a actuaciones que pueden ser vividas como hostiles cuando en realidad no lo son. Crecer en un entorno hostil, de violencia, y seguridad altera y distorsiona las creencias sobre la vida. El cinismo genera desconfianza y desesperanza, por lo cual es necesario repetir una y otra vez que otro mundo es posible.
OPINIÓN DE JUZGAMIENTO
A raíz de los últimos acontecimientos noticiosos de las investigaciones penales contra algunos generales de la República y de la llamada indagatoria al ex presidente Álvaro Uribe Vélez, así como la posibilidad de investigación del Congreso al expresidente Juan Manuel Santos por posible ingreso de dinero de ODEBRECHT a su relección, se observa en los medios de comunicación social no solo un propósito de mantener informada a la ciudadanía de tales fenómenos, sino también el de formar una opinión de juzgamiento social sobre tales hechos, independientemente de lo que corresponda a la Rama Judicial. Ello se debe a que la información suministrada por los medios, de un lado, si bien informa sobre los hechos materia de investigación y la opinión que tiene sobre el particular, no suministra la diversidad de opiniones que existen sobre el particular, especialmente de los involucrados; y, del otro, porque omite deliberadamente decir expresamente que se trata de un asunto que solo compete exclusivamente a los jueces y no a los medios de comunicación. Y, más aún, omite decir expresamente que una cosa es la investigación periodística que solo busca establecer unos hechos que deben conocerse por la comunidad, pero que no persigue establecer si efectivamente ocurrieron, quienes fueron sus partícipes y quienes son responsables o inocentes. Porque estos aspectos son materia de la investigación judicial, la que, por tanto, le corresponde exclusivamente a los jueces. Y precisamente, estas omisiones persiguen que la población se forme la idea de que lo informado es lo que debe ser lo juzgado y en la forma en que debe serlo, lo que equivale a decir a que la sociedad se forme equivocadamente una opinión sobre el juzgamiento de tales hechos, permitiendo, a su turno, a que se dé por cierto la comisión de determinados hechos y la responsabilidad a tal o cual persona, antes que la justicia lo determine, con lo cual impropiamente se hace “un juzgamiento mediático” antes del “verdadero juzgamiento judicial”. De allí que corresponda a la ciudadanía formarse una opinión sobe la posibilidad de certeza de la información mediática, sin que se convierta en juicio de la Rama Judicial, como lo pretenden los medios de comunicación. Porque el verdadero juzgamiento legal no es el mediático sino el judicial. Puesto que la actividad de juzgamiento judicial se basa en la ley y no en la apreciación de medios, en las pruebas legales y no en las informaciones, y en la demostración de autoría y responsabilidad y no la mera sindicación o atribución
Hong Kong y la lucha por la Democracia
Omar Camargo Desde hace varios meses atrás vemos todos los días nuevas noticias sobre las constantes protestas en Hong Kong. Marchas, encabezadas en su mayoría por jóvenes quienes han visto, como con el tiempo, sus libertades se han reducido por el gobierno local controlado por la China comunista. Sin embargo, lo que actualmente ocurre, no es nuevo. Varios hechos importantes debemos repasar para poder entender mejor esta situación que estalló con fuertes protestas en junio de este año. Nos podemos remontar a mediados del Siglo XIX cuando los británicos, como consecuencia de las Guerras del Opio, se hacen con el control de Hong Kong. Intoxicados por el opio, el imperio chino se ve forzado, no solo a ceder este territorio, sino que también se obliga a dar privilegios comerciales a la potencia europea. Para algunos este fue el inicio del fin de la dinastía Qing que terminó en 1912 con el nacimiento de la República Popular de China. Varios años de negociación terminan en los 80’s con el acuerdo de incorporar todo el territorio en el tratado de los 99-años y así devolver Hong Kong al control chino en 1997. China recibe este nuevo territorio bajo el lema “un país, dos sistemas”. A partir de este año se convierte en una Región Administrativa Especial, con un alto grado de autonomía. Posee su propio gobierno, un legislativo multipartidista, un sistema legal independiente, su propia fuerza policiaca, sistema monetario, aduana, entre otros. Incluso tiene libertades en negociaciones internacionales, siendo Hong Kong miembro de la OMC y APEC. Las bases del actual conflicto vienen desde el mismo nacimiento como territorio autónomo en 1997. Una de las promesas del gobierno de Beijing eran las elecciones libres. Aunque los ciudadanos tienen la libertad de votar, la lista de candidatos es seleccionada por el gobierno chino. Una de las demandas en las actuales protestas es el incumplimiento del gobierno en garantizar elecciones abiertas. En el 2014 el mundo vio nacer el movimiento de las sombrillas amarillas. Se convirtió en el símbolo de protesta por el referendo que pedía la apertura democrática de la lista cerrada de candidatos. Miles de ciudadanos protestaron por varios meses sin ningún éxito. El detonante en junio de este año, fue la propuesta en contra de la ley que permitía la extradición de ciudadanos de Hong Kong a China; siendo una grave señal de la ya constante reducción de libertades del Territorio. Esto fue considerado como una amenaza para disidentes, activistas y periodistas, críticos del régimen comunista, quienes se verían sometidos a juicios imparciales y castigos violentos en la China continental. Días después del inicio de las protestas, la líder del gobierno de Hong Kong, Carrie Lam, accede a suspender la ley. Sin embargo, la respuesta del pueblo al otro día fue una marcha de 2 millones de personas, la más grande en la historia de Hong Kong. Suspender la ley no era suficiente, el pedido era el retiro total y definitivo. Salen a la luz alegatos de extralimitaciones de la policía con los manifestantes. En julio el parlamento es ocupado y la tensión entre la población y el gobierno crece. Bandas pro-gobierno atacan ciudadanos en una estación del metro luego de una marcha. Para agosto, las protestas son casi diarias y el comercio global siente la interrupción de uno de los aeropuertos más importantes del mundo. Finalmente, el gobierno cede y la propuesta de ley de extradición es retirada. La historia, no termina aquí. Las marchas no cesan y la violencia crece cada día más. ¿Qué es lo que piden los manifestantes? Luego de ser retirada la propuesta de ley de extradición, la principal demanda se centra en el sufragio universal para las elecciones del ejecutivo y legislativo; basta ya de listas cerradas seleccionadas desde Beijing. Algunos piden la renuncia de Carrie Lam quien la consideran incompetente y títere del gobierno chino. Otros pedidos son la inmunidad para los manifestantes y procesos independientes para juzgar los excesos de la fuerza policial. La respuesta oficial China ha sido declarar estas protestas como actos cercanos al terrorismo, lo que se muestra como signo de endurecimiento. Varios reportes hablan de grandes movimientos de tropa en la frontera y algunos líderes internacionales han hecho públicas sus preocupaciones con la actual situación, hecho que para los chinos constituye en una afrenta y una clara intervención extranjera es sus asuntos internos. Las actuales normas de autonomía estarán válidas hasta el 2047, luego de esta fecha no se sabe qué pasará con el gobierno de Hong Kong. Es este el miedo de sus habitantes quienes aún no se consideran chinos. El camino se ve largo y difícil, ¿qué precio están dispuestos a pagar por mantener sus libertades en contra de uno de los regímenes más poderosos?. ¿Cederá China en sus pretensiones de incorporar a Hong Kong como una provincia más y mantendrá la promesa de su líder Deng Xiaoping de “un país, dos sistemas” ?, solo el tiempo nos dirá.
Como cultivar tus relaciones personales
*Marta Sáenz Correa. Todos hemos sentido alguna vez cierta pena por no saber gestionar de forma positiva una relación con alguien. Las relaciones personales no son fáciles, pero tampoco suelen ser tan difíciles como pensamos. No se nace con la capacidad o la incapacidad para establecer buenas relaciones, algunos no logran interactuar adecuadamente con los demás por timidez, y otros, en cambio, traen en su historia la impronta del conflicto, quizás por un entorno familiar en donde no había buenas relaciones. Las buenas relaciones personales son fruto del esfuerzo, y aunque algunas personas vienen al mundo mejor dotadas para interactuar fácilmente con los demás, todos tenemos algo que aprender. Las relaciones interpersonales te proporcionan una vida más feliz, un ambiente de trabajo más idóneo y un buen estilo de vida. Cuando nos relacionamos con los demás, deseamos dar, pero también recibir, escuchar y ser escuchados, comprender y ser comprendidos. Las dificultades están casi siempre relacionadas con la falta de valoración y apreciación que tenemos sobre nosotros mismos, o bien, con que no hemos aprendido a ver las cosas como el otro las ve y a respetar su punto de vista. La aceptación y reconocimiento de nosotros mismos, nos puede ayudar a superar estas actitudes negativas y mejorar la relación con otras personas. Hay una serie de actitudes o de pequeños detalles que incrementan significativamente la calidad de las relaciones personales, gestos sencillos que hablan de nobleza y de buena disposición a los demás: Escuchar para comunicar correctamente. Las personas sentirán más empatía hacia ti, podrás expresar tus sentimientos, los demás te entenderán mejor y habrá menos espacios para las dudas. No construir relaciones solo porque las necesitas, es una actitud errónea. Si vas a construir una relación, hazlo con entrega y desinterés, nunca por necesidad. También, sé sincero, para que las personas que estén a tu alrededor puedan valorarte tal como eres, sin mentiras, ni máscaras. Sonríe, muéstrese amigable, y espera encontrar lo mismo. La sonrisa derriba barreras, construye un clima emocional de amabilidad, contribuye a disminuir tensiones, y es gratis; un gesto que rompe el hielo e invita a la confianza. Finalmente, aprende a manejar la ira. Solo debes esperar a que parte de la energía que lleva la emoción se disperse lo suficiente como para transmitir el mensaje en la forma y el modo que es mejor para ti y después para la relación. Al mismo tiempo, transmitirás un mensaje de autocontrol y mostrarás respeto por ti mismo y por el otro.
MEDIOS: CONSTRUCCIÓN SOCIAL?
Si bien los medios de comunicación social se preocupan por dar a conocer a la población la realidad ciudadana que la rodea, también lo es que muy poco se fijan en la utilidad que le presta. Tal actitud ha llevado a que ordinariamente ellos se interesen por “las noticias” en sí misma consideradas, esto es, dar a conocer algo que le interese a la comunidad, sin que repare en el grado de la importancia de la utilidad o provecho que recibe la sociedad que vaya más allá de la información. Ello explica que los medios de comunicación escrita, hablada y visual centren su atención en los asuntos de criminalidad, inseguridad, desempleo, violencia, maltrato, pobreza, falta de agua potable, protestas, paros, incendios, abusos, etc. Pues todos ellos crean un impacto emocional social. Claro está, toda la población se encuentra interesada en saber todos estos aspectos que afectan la situación social. Porque esta nos permite adoptar medidas preventivas para evitar sus consecuencias y para no caer envueltos en estos fenómenos. Además, esa información si bien permite que la sociedad se forme una opinión sobre el particular, también lo es que dicha opinión suele ser negativa o poco positiva. Porque en cada individuo libremente se crea una opinión negativa, mala, desgraciada o pesimista, o se crea una opinión poco positiva o de simple temor e impotencia frente a las situaciones perjudiciales de los demás (v.gr. de inseguridad, etc.). En cambio, la tendencia social deseada es la de que los medios de comunicación sean más constructivos en el sentido de que la noticia también comprenda el elemento de construcción a la solución del problema informado. Porque para la sociedad, no solo resulta útil conocer la existencia de aquellos fenómenos, sino también saber como superarlos. Así por ejemplo, conocer que subió el desempleo, pero conocer también como se mantiene el empleo y como se obtienen otras alternativas de ingresos. Igualmente a la ciudadanía le interesa conocer el incremento de la inseguridad, pero también la de saber las medidas que prevengan o contrarresten ese flagelo. Todo lo anterior nos lleva a la reflexión de saber cuando los medios de comunicación comienzan a contribuir a la construcción directa de las soluciones sociales?
El costo de la sinceridad
*Marta Sáenz Correa. La sinceridad es un valor que caracteriza a las personas por su actitud congruente, que mantienen en todo momento, basada en la veracidad de sus palabras y acciones. Pero, ¿Manejarse con la verdad es la mejor forma de relacionarse con las personas? Lamentablemente no. Todos pedimos sinceridad para sentirnos seguros, que nos digan si hacemos algo mal, si nos quieren, si les sirve nuestro trabajo, y si somos buenas personas. Pero, ¿cuantos de nosotros resistimos una crítica? La sinceridad viene acompañada de la verdad, esa que muchas veces la gente no quiere ver o escuchar. Existen personas sinceras de verdad, que nos dicen las cosas que no nos damos cuenta con la mejor intención; y, también existen las personas que nos dicen lo que queremos escuchar, los del comité de aplausos, que no son tan sinceras. Sin embargo, saber escuchar la opinión de lo bueno y lo malo sobre nosotros y de nuestro proceder, no es algo grato para todos. En algunos casos, ser demasiados sinceros nos aleja de aquellas personas que no resisten las críticas u opiniones, pero, lo mejor de ser sincero, es que al final te quedas con pocos amigos, con los auténticos. Una persona sincera es aquella que dice y actúa conforme a lo que piensa o cree; no tiene intenciones ocultas, y no busca intrigar ni perjudicar a nadie. A veces no somos sinceros por ser amables, para no incomodar al otro; y, otras veces evitamos ser sinceros para no afectar la relación que tenemos con otras personas, bien sea de amistad, de trabajo, de estudio o de cualquier otra índole. De hecho, la justificación de las llamadas mentiras piadosas obedece precisamente a la necesidad de evitar decir o hacer cosas que podrían afectar a otra persona de una manera indeseada. De allí, que se considere que la sinceridad debe ser manejada con tacto y cautela. Cabe enfatizar que decir la verdad es una parte de la sinceridad, pero, actuar conforme a la verdad, es requisito indispensable. El mostrarnos como somos en realidad, nos hace congruentes entre lo que decimos, hacemos y pensamos, y esto se logra con el conocimiento y la aceptación de nuestras cualidades y limitaciones; esto implica que se evitan las falsas excusas, el autoengaño o cualquier mecanismo a través del cual nos digamos mentiras a nosotros mismos. Quien en su vida cotidiana es normalmente sincero, intenta que sus pensamientos y sus actos sean armónicos y coherentes, y se muestra ante los demás tal y como es, sin máscaras.
POLÍTICA E INVESTIGACIÓN JUDICIAL
A raíz del llamado a indagatoria del expresidente Álvaro Uribe Vélez, surge la necesidad de que la opinión pública tenga claridad sobre la diversidad de tratamiento que tienen las actividades de la política y la justicia, a fin de evitar manipulaciones. En efecto: Ciertamente la actividad política lícita relativa al desarrollo de las actividades de los gobiernos y las oposiciones, que adelantan los partidos políticos generan acciones tanto de críticas y defensas sobre determinados fenómenos, así como investigaciones y comentarios de diversa índole tendientes a lograr sus propósitos. Sin embargo, en su ejecución pueden cometerse delitos o conductas que aparentan enmarcarse dentro de la legislación penal, casos en los cuales corresponde a la rama jurisdiccional establecer su existencia, autoría y responsabilidad. Con todo, los parámetros para su establecimiento y desarrollo son completamente diferentes. Pues mientras el juzgamiento político, esto es, aquel que basado en apreciación política, se hace de una actividad, suele tener en cuenta criterios políticos de medios y partidos, consideraciones de convicción y emoción individual o social, y apreciaciones o comentarios personales sobre las informaciones recibidas por la sociedad o el sector al cual pertenece. De allí que con apreciación política unos defienden la inocencia del expresidente Uribe; y otros, se inclinan por su condena. Pero lo uno o lo otro debe entenderse desde el ángulo político. En cambio, los juzgamientos judiciales lo hace un juez y no un político u operador político. Lo efectúa con base en una legislación penal y no con base en criterios y apreciaciones políticas. Lo realiza sobre pruebas existentes en el proceso y no sobre presunciones, suposiciones y estimaciones políticas, y todo ello se efectúa de acuerdo con los medios legales de prueba que aparecen en el expediente conforme a la ley. Y toda esta actividad le correspondería a la Rama Judicial. De lo anterior se desprende que no siempre coinciden los juzgamientos políticos con los juzgamientos judiciales. Por lo tanto, es necesario prepararse teniendo claridad sobre dicho aspecto, a fin de crearse una adecuada opinión sobre el desarrollo judicial.
DEPORTE IMPULSO SOCIAL
Germán Archila Gutiérrez @germancho101 83 medallas en los Panamericanos de Lima 2019, de las cuales 28 de oro sumo la delegación colombiana, deportes como Atletismo, Ciclismo, fútbol, pesas y Boxeo, ayudaron a conseguir el mejor resultado de Colombia en unos juegos, otros deportes que dieron la sorpresa como Surf, Tiro con Arco, Natación demuestran el potencial que tiene el país a nivel deportivo. Todo arranca después de 1996, cuando Colombia se devuelve de los olímpicos con cero medallas, empieza un reto y es consolidar a Colombia como una potencia en la región a nivel deportivo, para esto ahí un muy buen trabajo de sincronización entre Coldeportes y el Comité Olímpico Colombiano, quienes deciden darle prioridad a ciertos deportes donde el país es fuerte y el prototipo de atletas son más fáciles de conseguir. En Sídney 2000 Colombia consigue su primera medalla de Oro, en Levantamiento de pesas con María Isabel Urrutia, lo que impulsa más a que el estado le preste más presupuesto y atención al deporte, pero todo tiene un proceso y los grandes resultados se empezaron a dar en el ciclo olímpico de 12 años después, el camino a Londres consolido deportes y convirtió a Colombia en una sorpresa a nivel deportivo, Guadalajara 2011 le permitió a los deportistas colombianos una cosecha de 24 Oros, 10 más que en el 2007 y quedando sexta en el medallero por encima de Argentina, eso se le sumaba al título de odesur realizado en Medellín en 2010. Pero el despegue llego en Los juegos Olímpicos de Londres 2012, donde Colombia consiguió por primera vez en la historia 8 medallas Olímpicas, y la segunda dorada con Mariana Pajon en el BMX, casi el 70% de lo conseguido en los más de 100 años de historia de los juegos, en 2016 se repitió la hazaña con las mismas 8 medallas, pero esta vez con 3 oros, BMX, Atletismo y Halterofilia, cada vez que Colombia enfrenta un desafío del ciclo olímpico se ven los progresos, y esto se debe en gran parte a la apuesta que se ha hecho a nivel gubernamental desde hace varios años sin importar el presidente. Las claves de esta evolución esta en inversión en Infraestructura para competir, Medellín, Cartagena, Santa Marta, Barranquilla han sido escenarios de juegos Bolivarianos, Centroamericanos y del Caribe, inversión en escenarios ha sido un puntal de este desarrollo, aunque ahí escándalos como los juegos nacionales del Tolima, las cosas en este punto han sido buenas para el país, otra de las estrategias ha sido apoyar al atleta que tiene posibilidades con su trabajo que gane un sueldo, que se convierta en un atleta de élite, lo que significa que el deporte es su forma de vida y no lo debe alternar con otras actividades, en este espacio nos encontramos atletas como Katherine Ibarguen, Yuberjen Martínez, Oscar Figueroa entre otros que son verdaderas glorias del deporte nacional. Y cada vez se dan más pasos a que el deporte se convierta en un efecto de transformación de la sociedad, coldeportes pasa a ser Ministerio, se vinculan estrellas deportivas para que recluten y viajen por el país dando ejemplo y compartiendo experiencias para las nuevas generaciones, se traen entrenadores extranjeros para que potencien nuestros deportes como se hizo en su momento con Búlgaros y Rusos para Halterofilia o el caso de Rizola en Vóleibol que permitió al país conseguir una medalla de plata por primera vez para el vóley en unos panamericanos. El camino esta trazado, aunque en redes sociales se critican a los gobiernos por el poco apoyo a los deportistas, la realidad es otra y estos triunfos no han salido de la nada, cuando las medallas son recurrentes no se pueden tomar como casos aislados como en la época de Belingroth o Ximena Restrepo. Obvio que falta mucho y apoyar más disciplinas deportivas, pero ya hay una consciencia de país que cada niño o joven que dedique al deporte, es un niño o joven que se le gana a la violencia, por eso el deporte definitivamente fuera de unir y dar alegría al país, es un impulso para la sociedad.
Acepta la realidad
Marta Sáenz Correa. En la vida nos vamos encontrando con situaciones que no se desarrollan como deseamos, que nos generan estrés y alteran nuestra paz, y la solución para que nuestro bienestar emocional no se desequilibre es la aceptación. No siempre todo puede ser de nuestro agrado, ni todas las personas que nos rodean pueden ser iguales que nosotros, por ello, la aceptación va ser tu mejor aliada para llevar una vida más tranquila y sosegada. La aceptación es un acto mental de madurez y de tolerancia a la frustración. Asumir la realidad, aceptar lo que está pasando, centrarse en el presente, son actos que nos sitúan en la posibilidad de actuar, de solventar lo que quiera que suceda o simplemente de vivir lo que sí está ocurriendo. Si nos negamos a aceptar la realidad tal y como es, aparece el autoengaño, la depresión y la frustración. La palabra aceptar, se podría asociar con connotaciones negativas; la confundimos con dejadez, con no salir de la zona de confort y con falta de esfuerzo. Pero nos referimos al concepto de aceptación con la connotación bienestar; esforzándonos en aquello que elegimos y depende de nosotros, y aceptando las cosas que no están en nuestro alcance. La resistencia es el mecanismo que se encarga de que nos opongamos a la realidad y va acompañado de sentimientos como la rabia, ira, rechazo o la indignación, es decir, todo un arsenal emocional destructivo que nos priva de la calma y la tranquilidad, desequilibrando nuestro entendimiento la mayoría de veces. Es fácil confundir aceptación con resignación, cuando en realidad nada tiene que ver lo uno con lo otro. La aceptación es un acto mental, una forma de pensar nos recuerda que podemos aprender a fluir con la vida y reconocer lo que hay en el presente. Tampoco significa renunciar a cambiar las cosas. Al estrenarnos en el aceptar, estamos diciendo sí a una vida que no está anclada en el miedo, al resentimiento o la ira y podemos vivir con mayor serenidad. Se trata de aceptar y reconocer el valor de lo que configura nuestro entorno, dejar de resistirse y luchar, y amar nuestras circunstancias para mejorar desde ese punto de partida. Quizás no sea nuevo el hecho de que la aceptación es condición sine quo non para encontrar cierta paz ante aquellas circunstancias de la vida que no podemos controlar, que son la mayoría.