Referendo, subproducto electoral
Por: Edmundo López Gómez Noticias de prensa dan cuenta que la Corte Constitucional se apresta a declarar exequible la reforma que introdujo el Congreso de la República en el sentido de permitir a los ciudadanos votar el referendo en forma simultánea con otra elección; reforma que se propuso para facilitar que el referendo sobre los acuerdos de paz de La Habana, tenga mayor posibilidad de ser votado y aprobado en las urnas. Ha de precisarse, que la legislación vigente señala que el referendo no se puede celebrar en forma coincidente con otros eventos eleccionarios, y además, exige que haya una participación superior a la cuarta parte del censo electoral. Si éste es de 32 millones de electores, deberán concurrir a las urnas, por lo menos, ocho (8) millones de ciudadanos, según lo prevé el art. 378 de la Constitución Política; umbral que, sin embargo, algunos amigos del referendo por la paz, temen que no se supere , pese a que sería una de las convocatorias más importantes que se le habrían hecho al pueblo colombiano en todos los tiempos. Tales temores tienen, sin embargo, fundamento real, pues el proceso de paz que se tramita en La Habana no ha logrado afianzarse en la conciencia de las mayorías nacionales; pero habrá que preguntarnos sobre la razón de esa postura escéptica que hace pensar en su fracaso o en un resultado precario en las urnas. En el mundo civilizado, habrá causado inmensa extrañeza que en Colombia, para salvar el referendo por la paz, se haya llegado a la conclusión de que es necesario colocarlo como apéndice de las elecciones de autoridades locales, esto es, como un subproducto de dichas elecciones y no como el gran motivo para provocar el respaldo de las fuerzas políticas y sociales de la Nación. Ha de saberse, sin embargo, que los negociadores de La Habana serían, en fin de cuentas, los grandes responsables de esa actitud aparentemente negativa del pueblo colombiano ; pero , lejos de condenar esa actitud , nosotros la interpretamos, en cambio, como censura merecida a la forma como ha venido tramitándose el proceso de paz, con prescindencia del Derecho Internacional Humanitario, en cuanto sus negociadores han permitido que se hayan cometido – y se sigan cometiendo- hechos de lesa humanidad durante todo el tiempo que lleva de existencia dicho proceso . Una paz por arrastre no sería sostenible, en cuanto, para serlo, deberá ser resultado de una toma real de conciencia del pueblo sobre el contenido del referendo, y no amarrarla a otras elecciones , expuestas a influencias non sanctas . En efecto, colgar el referendo para la paz – como si fuere un mico – , de las elecciones de concejales y diputados, como se ha pensado -, produce escalofrío moral. La Corte Constitucional, en su sabiduría, decidirá sobre una reforma que conduciría a que el referendo desaparezca del mundo jurídico colombiano como una institución respetable. [email protected] 20/10/2014
CARTAGENA DE INDIAS: Entre reinado, Placa, Fotos, Escudo y Política.
Por: Javier Porto (Mesa de fritos) Hoy la heroica, la tierra del poeta el tuerto López, de Daniel Lemaitre, de Rafael Núñez, Roky Valdés etc.; se debate en la polémica de que el alcalde mayor dio el visto bueno en la postura de una placa alusiva a los enemigos o invasores de otrora, a la ciudad. Porque, como es bien sabido, a raíz de la visita del príncipe de Gales, heredero en línea del trono de Inglaterra, se levantó el polvorín en todos los sectores intelectuales cartageneros ya que con semejante desfachatez se vanagloriaba al almirante Vernon, quien, en otrora, quiso tomarse la ciudad, que afortunada y exitosamente fue defendida por el español Blas de Leso. Tan grande se consideró la ofensa que un ingeniero de origen Antioqueño con mona, o gran martillo en mano, se fue a defender los intereses y la historia de los cartageneros. Fue, entonces, como el alcalde Dionisio Vélez, ante los tozudos hechos, de rechazo o la indignidad, tuvo que retirar la famosa placa. En días anteriores el mismo alcalde había recibido numerosas críticas, por haber cambiado abusivamente, en contra de la memoria histórica, el escudo de la ciudad hidalga quitando a la india por dos feroces leones del imperio español, y por haber mandado a colocar después, su foto, con pose al estilo de Hitler, Mussolini, Franco o Napoleón en todos los colegios del orden distrital. Según él, ello se hacía para hacer sentir la institucionalidad, recordándonos el socialismo del siglo XXI, al mejor estilo del ex presidente venezolano Hugo Chávez; pero, en el fondo, era para dar a conocer o rescatar indebidamente la imagen de su desprestigiada autoridad. Aguardamos que las críticas hayan llegado a la conciencia del pantallero Alcalde y, en consecuencia, proceda a bajar de los atriles, las famosas fotos, indebidamente compradas, publicitadas y personalizadas con el presupuesto del Estado. Por otra parte, en estos días en que las bellas mujeres colombianas pasan por el ojo crítico de cartageneros y nacionales, el presidente del reinado, el legendario Raimundo Angulo Pizarro, hijo de una de las fundadoras del concurso nacional de belleza, “Doña Tere”, entabló una discusión con el rey del serrucho y de Tu eres bandida, Mr. Black; cambiándolo por el otro ídolo el Sr. Kevin Flórez, para que deleitara a los asistentes al reinado. Con todo, esto fue denunciado por una parte de los afrodescendientes, porque además de atentar contra la libre expresión artística y cultural de dicho artista, constituía un agravio contra dicha minoría, que hería su amor propio. La política sigue rondando por todas las esquinas del corralito. Ahora que fenece el 2014 y se pone al rojo vivo el 2015, hay candidatos de todos los pelambres para la gobernación y la alcaldía de Cartagena. Ante los secuestros de última hora a los miembros de la fuerza pública y civiles por parte de las Farc, en la ciudad existen opiniones divididas, a favor y en contra de los diálogos de la Habana, con incidencia en las fuerzas políticas. Así los movimientos que estuvieron a favor del zorro Zuluaga y Uribe en las últimas elecciones quieren disfrazarse de paz con Juan Manuel Santos. Candidatos de origen conservador y del Centro Democrático quieren ponerse el ropaje de la Habana para conseguir mayor popularidad en los barrios y corregimientos de Cartagena. Los mandatarios de gobernación y alcaldía tienen solapada sus preferencias para que sean reemplazados en el debate de 2015 y parece ser, “que no han pegado mucho”. Lo único cierto es que don dinero o las tulas, como se llaman popularmente, son las que dominaran el debate electoral de gobernador, alcaldes, concejales, diputados y ediles. Cartagena entra en la disputa si el partido Liberal repite el solio de la Aduana y de la Proclamación, así esté temporalmente esta última en el barrio de Manga. Solo nos queda cruzar los dedos para que sean escogidos de forma libérrima los mejores mandatarios y representantes populares.
Como escribir para influir
Marta Sáenz Correa Tuve la oportunidad de participar en el curso de redacción empresarial, organizado por la Revista Semana; una experiencia positiva de mucho aprendizaje, la cual les quiero compartir. El curso apuesta principalmente a que los participantes aprendan nociones de ortografía, gramática y sintaxis y adquieran herramientas para producir un texto, releerlo, y corregirlo. De los docentes, Mauricio Sáenz, jefe de redacción de la revista y Laura Rojas Quijano, correctora de estilo de la revista Soho, aprendí, que escribir bien es la mejor carta de presentación. Gracias a la aparición de las nuevas tecnologías de información y comunicación, en este momento, el poder de las palabras es mayor. La expresión escrita la utilizamos en los correos electrónicos, trinos de twitter, trabajos académicos, cartas, artículos, y mensajes de texto a través de teléfonos móviles, por lo cual cobra mayor importancia saber redactar de manera clara, contundente y sin errores. En ese sentido, es necesario tomar conciencia de que debemos escribir bien para producir un efecto en el lector. Lo que escribimos se vuelve un referente y fuente de consulta; si lo escrito quedo claro, preciso y concreto, el mensaje puede trascender en el transcurrir del tiempo. La comunicación escrita debe hacerse con naturalidad y elegancia; todo texto debe producir un efecto en el lector. Siempre debemos tener claro para que escribimos, ¿Qué mensaje queremos transmitir? ¿Qué efecto queremos producir? ¿A quien va dirigido el mensaje? Lo cual implica que el escrito debe contar con un planteamiento, desarrollo y conclusión. En el primero expresamos la idea general de lo que vamos a comunicar, y es el párrafo que va a generar interés al lector; en el segundo, los párrafos en orden de importancia, en forma lógica y concatenada desarrollan el planteamiento, para que el escrito llegue a una conclusión coherente. Finalmente, una conclusión que resuma brevemente el mensaje que se quiere transmitir. Es imperativo estar atentos a los errores más frecuentes en la hora de redactar: perder el hilo central del texto, todas las ideas deben estar dentro de la misma lógica; caer en la incoherencia; usar léxico rebuscado, hay que escribir para la generalidad de la gente; utilizar palabras inapropiadas, groseras, vulgares; utilizar expresiones comunes que suelen quitarle interés y elegancia al texto, a manera de ejemplo: amarga derrota, bajar la guardia, brutal agresión, llover a cántaro, merecidas vacaciones, lanza en ristre, entre otros; y, exagerar en los adjetivos, si estos no dan vida, matan. También es importante evitar las redundancias, entendidas como repeticiones innecesarias de palabras o significados dentro de la oración: y la ambigüedad con el uso adecuado de los signos de puntuación, encargados de organizar el mensaje para facilitar su comprensión y de mostrar las relaciones lógicas entre las oraciones para evitar ambigüedades. Les compartiré los trucos aprendidos para escribir correctamente; piense antes de escribir y realice un esquema del texto a partir de las preguntas, ¿qué voy a decir? ¿Cómo lo voy a decir?, ¿Quién me voy a dirigir y con qué propósito? Escriba siempre con las palabras apropiadas, de manera directa y clara, pues el exceso de palabras es carencia de ideas; Redacte oraciones en voz activa: primero escriba quien, luego la acción y finalice con el qué. Revise el uso de los signos de puntuación y no los ubique entre sujeto y verbo, ni entre verbo y complemento. Y por último, lea, revise el documento varias veces, corrija los errores de digitación y evite el contenido que afecta la credibilidad del texto. Al finalizar el curso, aprendí que saber escribir es tan importante como cuidar nuestra imagen, es la mejor carta de presentación. Escribir bien demuestra nuestra cultura, y dice mucho de nosotros y de la educación que recibimos.
Resultados de las pruebas pisa: I) Responsables…….
Por Fabián De la Parra Todo el mundo habla de las pruebas PISA porque Colombia ha sido calificada como uno de los países de peor resultado, y la tendencia parece que se mantiene, ya que en los años en los que hemos participado los resultados han ido en detrimento Es importante aclarar en primera instancia, que las pruebas PISA (Programa para la Evaluación Internacional de Alumnos) no son solo una prueba de conocimiento, sino que realmente son parte de un programa complejo dirigido por la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico (OCDE), que pretende medir el nivel de educación de los países que quieran hacer parte de esta evaluación, con el fin de que los gobiernos sean conscientes de las falencias educativas y desarrollen programas orientados a mejorar. y es que precisamente la finalidad de este programa es la primera causa por la cual no hemos podido obtener mejores resultados en los años en los que hemos participado, ya que las pruebas tienen como finalidad el orientar a los gobiernos para mejorar sus sistemas educativos, pero como todo lo que guarda relación con los Colombianos, la intención ha sido mal interpretada por el mismo Gobierno, quien se ha sentido cuestionado y señalado, dedicándose a su defensa y sin tomar una sola medida radical que conduzca a la mejora. Bien dicen por allí, que el primer paso para mejorar es reconocer que se está mal, y mientras el gobierno en cabeza del Ministerio de Educación, no reconozca esta realidad, seguiremos sin tomar medidas y nuestro sistema educativo continuará siendo uno de los peores del mundo. Ésta es la principal responsabilidad del Gobierno Que, aunado a hechos como la falta de exigencia a las entidades educativas, los pensum no adaptados a la realidad, la ausencia completa de control, la indolencia para valorar la puesta en práctica de los conocimientos, entre otras, hacen que con justicia, se le acuse de fomentar una educación pensada para formar trabajadores cumplidores y no líderes empresariales o sociales. La segunda causa por la que creo que no hay posibilidad de mejora, es que estas pruebas mencionadas miden las «competencias· de los estudiantes en diferentes áreas como la lectura, matemáticas y ciencias sociales. Y es que es claro que lo que se pretende medir, no son los conocimientos en estas materias, sino las competencias en ellas, es decir la aptitud para aplicar estos conocimientos en asuntos prácticos. Y allí es donde fallan nuestros estudiantes, porque tienen los conocimientos pero son incapaces de ponerlos en práctica o siquiera comprender cuál es su utilidad práctica. En ésta materia hay dos responsables daros. Por un lado, son cu1pables las instituciones educativas que están concentradas en brindar conocimientos a sus alumnos, sin importarles en lo más mínimo lo que harán estos con tanta sabiduría, y porque sus instituciones son verdaderos negocios, montados para dar rentabilidad y no para educar. Es claro que en nuestro país la educación es un negocio y por ello, como cualquier negocio, solo pueden generarse utilidades si lo invertido es menor a lo producido, lo que hace que estas entidades (realmente empresas) primen las ganancias y el retomo de la inversión, sobre la calidad de la educación que imparten. En éste balance empresarial, los alumnos solo significan números impersonales, los profesores son solo trabajadores mal pagos y sin vocación alguna, y los padres somos solamente deudores de una cartera que se incrementa mes a mes. Ahora bien, este artículo no está dirigido, ni al gobierno inerme, ni al Ministro de Educación preocupado por mostrar gestión, ni a los colegios interesados en incrementar sus dividendos. Este artículo está dirigido al principal responsable de esta hecatombe educativa, es decir a usted, a mí, a todos los padres Colombianos. Los que hoy somos padres, somos el productos de una sociedad religiosa, clasista y arribista en la que importa más la forma que el contenido y en la que el miedo es el principal motor que nuestra conducta. Somos producto de una educación religiosa a ultranza, en la que prima la orientación para ser «buenos cristianos y ciudadanos», y en la que nuestra conciencia fue castrada. Si, acéptelo, usted es responsable de esta tragedia griega, no solo porque usted elige a aquellos que manejan el sistema educativo, sino porque con su conducta, alimenta este circo en el cual desempeña el papel de marioneta de un sistema educativo vergonzoso. Solo un ejemplo. Cuando pensamos en e coger el mejor colegio para nuestros hijos, no estamos pensando en realmente lo que será mejor para ellos, sino lo que es mejor para nosotros. Nos interesa decir que nuestros hijos están en un colegio bilingüe, con reconocimiento internacional, con equitación, patinaje, taekwondo, intercambios a Toronto o a Paris, y en asegurarnos de que nuestros amigos y conocidos envidien el presente educativo de nuestros hijos. Buscamos afanosamente que nuestros hijos sean producto de un colegio bilingüe internacional, se gradúen en una universidad fuera del alcance de la mayoría de los colombianos, tenga un doctorado en una universidad Europea y llegue algún día a ser Ministros de Educación. Solo así consideraremos que nuestro papel ha sido el indicado.- Continuará…… HAY QUE REPENSAR EL SISTEMA EDUCATIVO
Libertad de sufragar… Unagarantía???
A raíz de la reciente propuesta sobre la implantación del voto obligatorio en Colombia, resulta oportuno reflexionar si se trata o nó de una solución para la democracia de nuestro país. Es bien conocido que el sufragio universal, como el derecho que se le reconoce al pueblo soberano, para elegir a los representantes de los intereses generales, ha sido una institución fundamental para todas las democracias del mundo hasta el punto de constituirse la regla general en el universo, y que, en nuestro medio, se trata de uno de los aspectos centrales de nuestra carta política, cuya modificación parece que debe ser refrendada por el pueblo colombiano (arts. 2º., 40 y 377 C.Pol.). Pero, dejando de lado este aspecto, lo cierto es que tradicionalmente ha sido considerado el “voto” como un derecho, y, entre nosotros, como una función (art. 258) para señalar que puede ejercerse o no, pero que, debido a su importancia, debe ejercerse, sin que, en caso de incumplimiento, traiga consecuencias negativas. Y ello ha obedecido a que mediante el ejercicio libre del derecho al sufragio, los electores, teniendo como guía mínima la intuición o su conciencia y, hoy día, apoyado en un mayor conocimiento de los antecedentes de los elegibles, en su dignidad, conducta irreprensible sin degradación moral o ética, que, por su conocimiento o prestigio, o por su comprobada conducta de beneficio social, conocimiento y alto sentimiento patriótico, le inspiran la confianza y la seguridad para velar por los intereses de la sociedad, haciendo prevalecer los generales sobre los particulares, y, con mayor razón, sobre los intereses personales. Si ello es así, su aplicación no tendría ningún reproche. De allí que si últimamente ha habido una escasa votación, en donde la abstención ha oscilado entre el 60% y 70% del censo electoral, ciertamente ello demuestra que hay una falta de efectividad del sistema electoral, esto es, que no está asegurando que participe la gran mayoría. Luego, no puede hablarse de una crisis del sistema electoral del voto libre, sino una crisis de la participación mediante este sistema. Siendo así las cosas, habrá que preguntarse si la crisis de participación obedece a que hay libertad para hacerlo o no? Y la respuesta a este interrogante, parece ser negativa. Porque lo que se infiere ser causa de la abstención, es una falta de creencia en la clase y la actividad política, la cual, a juicio de gran parte de la opinión, obedece a que se desconoce, porque no se informa debidamente, en que se beneficia la sociedad de las labores políticas; o, en su caso, ello tiene su razón en que se ha consolidado la opinión de que la actividad política incumple lo que promete, genera roscas familiares, no defiende los intereses sociales de la vida diaria, no atiende ni presta servicios a los electores, se distancian de los problemas de la comunidad y de sus intereses, y, en la mayoría de los casos, por conveniencia política, son indiferentes, tolerantes, ocultan o participan con los actos de ineficiencia o de corrupciones públicas y privadas. De allí que si eso es así, la reforma para establecer el voto obligatorio, en vez de ser la solución para iluminar, o reducir la poca participación política, porque no elimina las causas que la producen, se torna más bien en una coacción jurídica y moral para quienes eventualmente participan o no. Ya que a quienes lo hagan, se les restringe su libertad a no hacerlo, y, en el evento de hacerlo, a los votantes se les obliga a participar en una elección en donde, a su juicio, eventualmente ninguno de los candidatos podría ser digno de elección, ni tampoco el voto en blanco sería la solución. Y lo más grave, es que quienes no participen en las elecciones, no solo podrían verse sancionados que si bien suelen ser multas, generalmente tiende a ampliarse con pérdidas de derechos a desempeñar cargos públicos, a acceder a servicios públicos domiciliarios o no, todo lo cual contraria la finalidad del Estado contemporáneo. De allí que lo más aconsejable es adoptar una estrategia integral de recuperación de la credibilidad política, a fin de recuperar la credibilidad participativa electoral.
Buscar la paz es una decisión política
Por: Horacio Serpa Es difícil entender por qué la búsqueda de la paz tiene tantos enemigos, algunos tan poderosos. ¿Cincuenta años de confrontación armada, de muertos, de secuestros, de destrucción y desplazamientos, de ruina, no son suficientes? ¿No conocen los orígenes del actual conflicto violento? ¿No han repasado la historia de desgracias, de insensateces y perversidades que antecedieron al nacimiento de las farc, el eln y otras diez guerrillas? El momento actual no se puede juzgar en frío sin tener en cuenta el narcotráfico con sus enormes daños y el paramilitarismo con sus desgracias. Tampoco se puede olvidar que al lado de los crímenes de la subversión se cometieron delitos por parte de agentes del Estado. Y que diferentes expresiones violentas fueron alentadas y financiadas por personas y sectores que en apariencia se dedican a labores productivas dentro de la normalidad institucional. Incluso grupos recalcitrantes de la política auparon la violencia y la destrucción. También hay que examinar la apatía de la gente, su indiferencia ante la desgracia, la indolencia de autoridades y ciudadanía, la pasiva complicidad de los que ante el desplazamiento de millones, el hambre y la desnudez de muchos, la inoperancia de las políticas sociales que han condenado a la ignorancia y a las enfermedades a enormes masas populares, se dedicaron a amasar fortunas a costa del desamparo general. La desigualdad creció a la par con la acumulación de la riqueza de pocos privilegiados. El desempleo aumentó con la inequitativa distribución del ingreso. Y la delincuencia común que nos azota está asociada, quiérase que no, al marginamiento, la pobreza y la falta de oportunidades. ¿Esto no hay que mirarlo? ¿Solo que Timochenko fue a La Habana? ¿Solo que entre los acuerdos logrados con las farc para hacer la paz se convinieron unas inversiones para atender las desgracias de los campesinos? ¿No es lícito pactar beneficios judiciales para los subversivos a cambio de que abandonen la lucha armada, cuando hace solo seis años se acordaron sanciones máximas de 8 años de prisión a los responsables de por lo menos cien mil asesinatos? ¿Eso ya se olvidó? ¡La decisión de buscar la paz es esencialmente política! En los acuerdos con las farc, como otros aquí y en el mundo, no se desconocerá lo institucional ni lo poco que hemos logrado en legitimidad jurídica a lo largo de tantos años de depredaciones. De por medio está la Justicia Transicional, de jurisdicción universal, y el Marco Jurídico para la Paz aprobado por el Congreso Nacional y avalado por dos sentencias de la Corte Constitucional. Lo que el país necesita es moderación, equilibrio, en los comportamientos de importantes funcionarios y en las actitudes de los que han ocupado las más sobresalientes dignidades. Los poderosos enemigos de la paz hablan y paga el pueblo que sufre la violencia. No puede seguir siendo así. No es justo. Hay que lograr la paz. ¡Adelante Presidente Santos
Mi mente me pertenece (II parte)
Por: Marta Sáenz Correa Continuaremos con la presentación de los aspectos más relevantes del libro: Las claves del pensamiento positivo, en el cual sus autores Napoleón Hill y Michael J. Ritt. Jr. nos enseñan como lograr que nuestros deseos y anhelos se hagan realidad, y a sacarle el mejor provecho a lo que tenemos. En la primera parte abordamos los pasos para lograr la actitud mental positiva (AMP), tales como hacerse cargo de tu propia mente con convicción, mantener ocupada tu mente en las cosas que deseas y lejos de las que no deseas, vivir la regla de oro, y eliminar todos los pensamientos negativos por medio de la autoinspección. El paso siguiente: Se feliz y haz felices a otros. Para ser feliz, actúa feliz. Así como eres ágil para pensar tu camino hacia una nueva forma de proceder, también tienes la habilidad de proceder en tu camino hacia una nueva forma de pensar. Se entusiasta, compórtate entusiasmo. Sonríete a ti mismo y al mundo. La felicidad es tremendamente contagiosa y atractiva. Si haces el esfuerzo de ser feliz, la gente que te rodea será feliz. Crea el hábito de la tolerancia, mantén una mente abierta hacia las personas. Trata de que la gente te agrade y acéptalos como son en lugar de exigir o desear que ellos sean como quieres que sean. Busca el bien en otros y aprende a disfrutar de la gente. La cortesia, por ejemplo, es el más barato de los placeres, no cuesta nada y trasmite mucho, complace al que la da y al que la recibe, y como la misericordia, es una doble bendición. Finalmente, asegúrate de no permitir que ideas intolerantes que has absorbido de otras personas limiten tus propias ideas de lo que puedes lograr. Hazte sugerencias que te ayuden a condicionar tu mente para que exprese una actitud mental positiva en todo momento. Por ejemplo, hacer afirmaciones como me siento bien de salud!, me siento muy feliz!, me siento excelente! nos permiten traducir en realidad física los pensamientos y actitudes que tenemos en la mente. Cuando nuestra actitud hacia nosotros mismos es grande y hacia otros generosa, atraemos grandes porciones de éxito hacia nosotros mismos. Trázate metas, pues depende de ti el decidir qué quieres de la vida. Cuando te decides, tienes el poder para tomar el control de la mente y usarlo para alcanzar las metas propuestas. Con una buena actitud se pueden lograr cosas inimaginables mientras lo que te propones no viole la ley de Dios o los derechos de otros. Experimenta lo emocionante de saber que puedes lograr cualquier meta u objetivo que te propongas cumplir. Una actitud mental positiva combinada con propósitos concretos, la selección de una meta específica, es el punto de inicio para el éxito. Estudia, piensa y planea a diario. Te debes a ti mismo el desarrollar y conservar una actitud mental positiva a fin de recibir de la vida todo lo que deseas. La clave para hacer que el tiempo que tomes para estudiar y planear valga la pena, está en retarte a ti mismo, en explorar nuevos mundos y filosofías, que arrojen una luz sobre tu situación u obstáculo a resolver. No olvides el poder de la actitud mental positiva es enorme y te lleva a donde quieras ir. A donde vayas las cosas no dependen completamente de ti, pero puedes trazar una meta y lograrla cambiando solo una cosa en tu vida: la actitud hacia todos y todo lo que encuentres en el camino de la vida.
Rectificaciones indispensables
Edmundo López Gómez Los ocho debates a que deben someterse las reformas a la Constitución, en dos períodos ordinarios y consecutivos del Congreso Nacional, tienen su razón de ser en la conveniencia de que los textos sean suficientemente analizados y ponderados por el legislador, antes de convertirse en normas superiores de nuestro ordenamiento jurídico. Valga esta introducción, para considerar que los desaciertos cometidos a última hora en el Senado, en la primera ronda del proyecto de origen gubernamental – llamado “ Equilibrio de Poderes”- ,no pueden darse por consumados, pues en los debates próximos que se cumplirán en la Cámara de Representantes, sus miembros tienen la competencia para deshacer lo mal hecho y replantear, si así lo quisieren , los cambios que figuraban inicialmente en el proyecto del gobierno o los que los senadores habían propuesto, así no hubieran tenido aceptación mayoritaria, o los que los representantes quieren introducir como textos nuevos o modificatorios de los aprobados por el Senado. En la tónica de “ no tragar entero “- como decía el inolvidable dirigente liberal doctor Alfonso Palacio Rudas- , está la Cámara de Representantes, según las declaraciones que diera para El Nuevo Siglo, su Presidente, doctor Fabio Amín , en relación con el restablecimiento de la circunscripción regional para elegir senadores, propuesta hecha por el gobierno y negada por el Senado, y con la creación del Tribunal de Aforados, que tal como quedó concebido, finalmente , ha sido objeto de severas críticas que han tenido eco en la Cámara de Representantes , amén de otras iniciativas que no prosperaron, como la del voto obligatorio y la cual merece ser reconsiderada, en cuanto fue propuesta como un instrumento apropiado no solamente para combatir la abstención sino la corrupción electoral. Vaya si nos causó desconcierto que, teniendo de por medio problemas y quejas fundadas de los departamentos de frontera, entre éstos, el de San Andrés y Providencia, por ejemplo, se hubiera negado la posibilidad de que dicho departamento y otros entes territoriales , tuvieran un Senador que los representara , porque se prefirió mantener la circunscripción nacional electoral para integrar el Senado , pero dentro de la cual, aquellos departamentos de escasa población, están prácticamente excluidos de la posibilidad de alcanzar el umbral que les garantice la representación en dicha Corporación . ¿Si el Senado es “de la República “, por qué se excluye a parte de ella para integrarlo? Semejante despropósito, consagrado por los constituyentes del 91, no puede subsistir. Volver al criterio de los fundadores, cuando consagraron como derecho propio de nuestros entes territoriales – en aras de la unidad nacional- , tener esa representación en el Senado, se convierte en un imperativo político insoslayable; si es que no queremos fomentar con tal clase de discriminaciones, movimientos separatistas u otros de esa jaez. Bien hace, entonces, la Cámara de Representantes, en revisar a profundidad lo aprobado por el Senado.
Un vistazo a la Reforma Constitucional (i)
Por: Edmundo López Gómez Se hundió en el Senado la propuesta liberal de establecer el voto obligatorio , o “ voto pedagógico “, como lo había definido el senador Serpa Uribe , autor de la iniciativa . En verdad, registramos el hecho con desconcierto, porque el proyecto no solamente se justificaba para superar los bajos índices de participación electoral de los colombianos , – sino porque con su implantación se combatía eficazmente la compraventa de votos, uno de los fenómenos que vienen deslegitimando nuestra democracia y contra lo cual habrá que luchar si queremos preservar nuestro sistema político de tan grave flagelo . Por otra parte, el “ voto preferente “ se mantendrá , pese a que ejercicio también se ha convertido en fuente de corrupción electoral – pues la emulación entre aspirantes a las corporaciones públicas de elección popular- , lejos de ser de naturaleza ideológica se ha convertido en grosera emulación económica , en la cual el poder del dinero se ha impuesto para lograr un mejor posicionamiento en la lista de los partidos . Asimismo, habrá que deplorar que no se hubiera suprimido totalmente la circunscripción nacional electoral para elegir senadores, llamada por el ex director del diario El Mundo de Medellín, Guillermo Gaviria “ la circunscripción de la corrupción nacional “, y contra cuya institución el expresidente López Michelsen y muchos columnistas opinamos que, con ella, se le abrieron las puertas a los dineros ilícitos para que entraran al escenario político. . Así se hubiera dado el paso de asegurar la representación en el Senado de los departamentos que, por su baja población, no elegían voceros en la Cámara Alta , incluyendo a los departamentos de frontera -, haber mantenido la circunscripción nacional para elegir 85 senadores, resulta desconcertante, pues la propuesta de su supresión había sido sustentada por el propio gobierno en el hecho de que había propiciado la corrupción de las costumbres políticas. De otra parte, después de haber celebrado que la Comisión Primera del Senado hubiera aprobado la iniciativa de la senadora Claudia López para investigar y juzgar a los altos funcionarios del Estado a través de un Tribunal de Aforados que, por su conformación y atribuciones propendía acabar con la impunidad que ha venido cubriendo a los funcionarios con fuero , las modificaciones que a última hora se introdujeron a la citada iniciativa de la senadora López , han producido sentimientos de frustración en quienes creíamos que se había dado un paso trascendental en esa materia. Es de esperar que el Congreso mejore el proyecto de Acto legislativo de “ Equilibrio de Poderes “, para que se convierta en una reforma importante de nuestra Constitución Política. En verdad, hay que modificarlo en” más de una coma” , pese a la advertencia en mantenerlo como lo presentó el gobierno. En nuestro próximo artículo nos ocuparemos de la prohibición a la reelección presidencial.