Sin ley en Transmilenio
Transmilenio es el sistema de transporte masivo de Bogotá, las quejas que sobre él se reciben son igual de comunes que en los demás sistemas masivos de transporte en diferentes ciudades del mundo, tales como: lo lleno que va, la falta de cultura de los usuarios y el robo, que siempre se refiere al cosquilleo aprovechando la aglomeración de personas. Con la fiebre del mundial, hay noticias que pasan desapercibidas en medio de la euforia y la alegría de los resultados deportivos, el pasado 29 de Junio un muchacho de 18 años David Vargas, que prestaba su servicio militar como auxiliar de la policía desde hace 2 meses en Transmilenio, fue asesinado por heridas de arma blanca dentro de la estación de la Calle 19. La muerte de David, pasó sin mucho ruido, como varias que pasan en Colombia y la gravedad de los hechos nos muestran lo endeble que es la seguridad en el sistema de transporte de los bogotanos. Desde hace un tiempo en los buses se empezaron a ver cosas que no se veían antes, hablo de vendedores ambulantes, y personas pidiendo dinero a los pasajeros, sin ningún tipo de control por parte de la autoridad. Lo que paso con el patrullero se podría denominar un caso aislado de intolerancia, lamentablemente muy frecuentes en el país, pero justo 3 días antes un usuario de transmilenio hacía la siguiente denuncia a través de su cuenta de Twitter: La respuesta a este tweet, fue que varias personas publicarán en esta red social casos de personas que decían haber presenciado o experimentado esta misma situación entre las estaciones de la calle 45 y la 63, no se está hablando de la frase a la que ya nos hemos acostumbrados “me sacaron el celular en transmilenio”, es atraco con arma blanca dentro de un sistema que debería ser seguro para los que lo usan. En el 2000 cuando nació el sistema, una de las ventajas era que los ciudadanos podrían esperar su transporte sin preocuparse que fueran amenazados o atracados dentro del mismo, como ocurría con la antigua troncal de la caracas que era un foco de atracos e inseguridad. Foto tomada de la página web: http://www.andrespastrana.org/biblioteca/construccion-troncal-de-la-caracas/ La seguridad en transmilenio esta soportada en auxiliares que no tienen herramientas para defenderse, están dotados con un bolillo como arma de defensa, no representan autoridad frente a los criminales y están desprotegidos ante los delincuentes, y como le ocurrió a David pueden perder la vida en cumplimiento del deber. Según la policía el delito en el sistema se ha reducido en un 95%, Pero la percepción de los ciudadanos es otra, es que cada vez la inseguridad y los delincuentes se toman más los articulados y las estaciones, mientras la policía y la alcaldía no hace nada para impedirlo. Esperemos que las autoridades tomen medidas y cumplan con el deber de proteger la ciudadanía y no la dejen a la deriva con la preocupación de perder la vida en el medio que utilizan para transportarse. [am_youtube]640|360|Cn0kQqxZGek[/am_youtube] Foto de portada de artículo tomada de:Foto tomada de la página web http://www.transmilenio.gov.co/
Sur Pacífico Internacional
Mientras algunos medios de comunicación exaltan como joya de América los caminos construidos por el imperio Inca de Suramérica (tomada de la Revista Semana No.1678 de 29 de junio de 2014), otros, por el contrario, desde hace más de una década vienen hablando de los carteles de la droga, especialmente en Cali, (tomado del Tiempo del 29 de junio de 2014). Y más aún desde hace un año para acá dichos medios han venido divulgando las trata de personas de procedencia Asiática y Africana, por el Sur de Colombia, así como el asedio de las organizaciones criminales en el Departamento del Chocó, y los paros agrarios en los departamentos del Cauca y del Huila. Pero también ahora, el informe del SIMCI (Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos Ilícitos) de la ONU revela el incremento de la producción de la Cocaína en las zonas de frontera, especialmente en los departamentos de Nariño, Putumayo y Norte de Santander (tomado del Tiempo del día 27 de junio). Para dicho informe se trata de un fenómeno estadístico que muestra en incremento del 56% de 48.000 hectáreas de todo el incremento (tomado del tiempo de esta fecha), para un total de más de 26.189 hectáreas. Sin embargo, para miembros de estas poblaciones no se trata, como aparenta serlo o parece sugerirlo por los medios, de una descomposición social, sino sencillamente de un aprovechamiento indebido de las regiones por parte de los explotadores de la droga y de la criminalidad. En efecto, todos estos explotadores aprovechan las zonas de fronteras, porque son las más idóneas para el tráfico internacional, debido a la poca presencia del Estado en muchos sectores, a la indiferencia o corrupción y a la facilidad para el ingreso y traslado de personas y de mercancías. Y así mismo, sacan provecho de la hospitalidad y vocación de servicio que para con los extranjeros tienen las poblaciones de frontera y marítimas, para emplear a unos cuantos de ellos para beneficio de la explotación ilícita de la trata de personas, o de la cadena de las drogas, esto es, en la producción, comercialización y exportación de la cocaína. Pero, en manera alguna, puede pensarse que exista una contaminación social por la referida ilicitud. Por el contrario, todos los miembros de estas regiones no solo han tenido el valor de rechazar y marginarse de esa explotación, sino que es preciso que el gobierno nacional atienda su clamor regional, no solo para combatir la criminalidad internacional a la que suele ser asediada estos territorios, sino también para suministrar el apoyo a los proyectos de desarrollo lícito que tiene Cali y el Sur del país, en la construcción y el comercio (tomado de elpais.com del 1º. de julio de 2014), con miras a su proyección internacional, especial de la integración suramericana, el desarrollo de la Alianza para el Pacífico y la reingeniería que se proyecte para la integración andina (tomado del Diario del Sur del 1º. de julio de 2014). Imagen tomada de: http://es.wikipedia.org/wiki/Regi%C3%B3n_del_Pac%C3%ADfico_%28Colombia%29
Gustavo Petro, MI LUCHA en Bogotá
Las medidas recientes del alcalde Petro como la LEY SECA son un ataque contra la población revestido como una solución al problema de la violencia por el frenesí mundialista.
El Fallo de la corte de la Haya
Últimamente, nuestro país, ha sido el recipiente de varios acontecimientos, que si bien han traído: felicidad, orgullo, patriotismo y más, también han servido o han sido usados, para tapar y desviar la atención de otros hechos de transcendental importancia, para el presente y futuro de Colombia. El caso en mente, es el fallo de la Corte de la Haya, con el cual nuestro país y nuestros compatriotas de la Costa Caribe, perdimos aproximadamente 73.907 kilómetros cuadrados de zona marítima, que según los entendidos, es como el doble del área total de nuestro vecino Panamá. Esto, para formarnos una idea aproximada de la extensión. Es muy seguro, que nunca seremos informados exactamente, de que malos manejos se hicieron, que interese ajenos se beneficiaron, la falta de conocimiento y dedicación de nuestros representantes, acerca, de lo que estaba en juego. Además, por qué nos fuimos a la Haya, cuando teníamos la Soberanía y los Tratados para probarlo? No había NADA que ganar y sí MUCHO que perder!! Y se perdió algo de un valor incalculable. Nuestros gobiernos han sido muy incompetentes y han puesto sus interese particulares, por encima de los intereses nacionales. Nuestras áreas marinas, son parte de nuestros recursos naturales, que son un componente de nuestras condiciones naturales. El mar podemos decir sin equivocación, es extremadamente rico en recursos marinos y esto, en gran parte, es lo que, a una gran mayoría de las personas, les pasa desapercibidos. Comparado con la producción agrícola, el pescado también juega un papel muy importante, en el diario vivir, de un alto porcentaje de los habitantes de nuestro país. El mar es fuente de riqueza, empleo, trabajo, enorme variedad de alimentos de muy alta nutrición. Un alto porcentaje de nuestros compatriotas de toda la Costa Caribe y de los departamentos de la costa norte, reciben la mayor parte de su dieta de proteínas, del producto de su pesca, en el mar. Además de la producción de sal marina, en el mar se han encontrado, petróleo y gas natural y según los expertos más de 20 minerales, tales como el cobalto, níquel, manganeso, cobre, oro, etc. y algo también muy importante y de lo que podemos tener muy poco conocimiento, es que estas áreas marinas perdidas, están en lo que es, como una continuación del Golfo de México, uno de los lugares productores de petróleo y gas natural, más grandes y abundantes de este planeta, que puede ser, o es, entre otras, una de las grandes razones, por la cual se dejaron perder. Otra razón puede ser, como se ha informado en varios medios de comunicación, que el gobierno de China y de Nicaragua, que tienen entre otras cosas, mucha afinidad política, desde hace tiempo han estado negociando, la apertura de un canal interoceánico, que uniría el litoral Caribe, con el Pacifico. Vaya casualidad !!!, Colombia pierde los mencionados kilómetros de áreas marítimas y muy pronto el gobierno de Nicaragua anuncia, que ellos han firmado un acuerdo con el Grupo H K N D de China, para la construcción del proyecto GRAN CANAL INTEROCEANICO, que será de mayor envergadura y amplitud, que el Canal de Panamá, con el cual esperan competir y que podrá empezar a prestar servicios, para el 2019. La pregunta puede ser, ¿qué intervención directa, con la Corte de la Haya, pudieron tener los gobiernos de Nicaragua y China, que se beneficiarían invaluablemente con una decisión favorable a ellos, para que así se decidiera? Se nos ha olvidado, la gran importancia del pescado de mar, porque no hemos tenido en cuenta, la enorme, gradual y exagerada contaminación de la mayor parte de nuestros ríos, que ha causado la pérdida de un alto porcentaje de la producción de pescado, proveniente de ellos. Las grandes y famosas subiendas de nuestros ríos, especialmente del Rio Magdalena, son ahora únicamente, motivo de recuerdos y comparaciones, pues dichas subiendas, son una leyenda del pasado. El triunfo de Nairo, el mal manejado proceso de paz, las famosas elecciones presidenciales, los buenos resultados de la selección Colombia, entre otros, nos han desviado la atención, de lo que en gran parte, puede ser el futuro de nuestros hijos, nietos y bisnietos. Según los estudiosos de las estadísticas, en gran parte, el futuro de la humanidad, está en los mares y nosotros perdimos 73.907 kilómetros cuadrados, de ese futuro. Seria grandioso para el país, que todos nosotros le pudiéramos poner toda esa energía, tiempo, pasión y patriotismo, a enterarnos de los grandes, graves y serios problemas, que nos están afectando muy seriamente y que en su gran mayoría ignoramos o que hemos decidido, que no nos afectan o interesan. Con el absurdo fallo de la corte internacional de la Haya, Colombia, no solo perdió una gran extensión o porción del mar, sino que deberá sufrir los efectos negativos que está perdida implica. Nuestros compatriotas y pescadores de nuestra costa caribe y zona norte del país, han visto, están sufriendo y viviendo las consecuencias de este fiasco administrativo. ¿Sera posible que podamos contactar a nuestros senadores y/o concejales (cosa muy difícil de hacer, pues únicamente se puede hablar, en algunas ocasiones, con sus elegantes secretarias y de ahí no pasa nadie, ni nada) para que tomen cartas en este serio, muy serio problema? ¿Habremos perdido, no únicamente una enorme porción de aguas, sino más importante aún, una enorme porción de aguas llenas de recursos y de vida? .- Imagen tomada de: http://www.tea.com.co
Progreso Humano o Social
Cuando lo soñado por todos los seres humanos es el “progreso universal” y cuando el camino a recorrer es el proceso de “desarrollo integral” (en lo material e inmaterial) de todas las poblaciones del mundo, emerge como “única fuerza responsable” de ellos, la “humanización del universo”, esto es, una “novedosa civilización” para todo el planeta y para toda la raza humana, que, por encima de las diferencias y los antagonismos de toda índole (v.gr. raciales, religiosos, políticos, económicos, culturales, etc.), procure la protección del universo y la construcción de sociedades más libres, iguales y unidas por su pertenencia al género humano y por su participación en el liderazgo universal. De allí que con apoyo de las ciencias, las tecnologías y las filosofías, sea preciso avanzar en la construcción de “un verdadero trato humano”, comenzando con el reconocimiento y respeto recíproco de los seres humanos, como seres libres, iguales, racionales, dignos y con valores humanos fundamentales o comunes que nos guían; para luego continuar, con la “liberación” del ser humano de sus falencias y ataduras dañinas (v.gr. como la desinformación, la incomunicación, la sumisión, etc.); y finalizar, con la construcción de unas “relaciones humanas” de mutua cooperación y solidaridad, que son básicas para el “progreso humano”. Sin embargo, para ello se requiere “combatir y desarmar la manipulación humana” y “la corrupción”, porque ambas acciones atentan contra la humanización de los seres racionales y su correspondiente progreso humano. En efecto, en esta época de “multiplicación de las relaciones humanas”, sin el suficiente conocimiento, la manipulación humana aparece como el primer enemigo del progreso humano, porque, siendo aquella el empleo oculto e indigno que hace un ser humano con relación a otro, acudiendo a aparentar una relación igualitaria y respetuosa, cuando obra con mentira o engaño para utilizar al otro como un objeto o cosa, tal manipulación no solo afecta o elimina la autonomía humana que debe reconocerse a todo ser humano para su desarrollo, sino que también afecta la libertad, la racionalidad y la dignidad del mismo. De allí que todo este desarme deba predicarse de toda manipulación, especialmente de la manipulación de la conciencia de otro. Porque con ella, es el manipulador quien no solo le hace creer al manipulado, que es o no es alguien, o, en su caso, le hace creer que hay que hacer algo, o no hacerlo. Por eso, con la generación de esta falsa creencia, no solo se hace creer al manipulado, que no puede o si puede hacer algo, sino que, en el fondo, le conduce a hacer la voluntad de aquel, como si fuera la propia. Y, con base en ella, también se manipulan a las personas, individual o colectivamente, en todas o algunas de sus manifestaciones humanas en lo moral, político, social y económico. Y precisamente dentro de dichas manipulaciones pueden destacarse todas aquellas relaciones “de trato aparente humano” donde se establecen relaciones humanas públicas con apariencia de certeza de realidad frente a la otra, cuando oculta (o discretamente) y engañosa o arbitrariamente, se producen actos de manipulación, como los siguientes: Las distorsiones de la realidad, a fin de obtener beneficios propios o ajenos, como sucede con las propuestas políticas, sociales o económicas engañosas, así como las informaciones distorsionadas de los medios de comunicación. Los empleos de una relación, como la amistad, para obtener beneficio oculto propio o ajeno (como el no devolverle el préstamo de dinero obtenido, o el obtener prebendas públicas). Las explotaciones indebidas del trabajo o servicio prestado, como las que desarrollan los que explotan o abusan de una ayuda meramente solidaria y los que usan indebidamente a otra persona en una conversación, a fin de obtener ideas o soluciones y proceder, sin autorización suya, a su uso como propios. Los aprovechamientos indebidos del apoyo de otro, como ocurre con el provecho del trabajo ajeno, para presentarlo como propio, y obtener un reconocimiento indebido, a costa de lo ajeno. Los aprovechamientos indebidos de los deseos, expectativas, aspiraciones y sueños, ignorancia y necesidades, en lo político, lo profesional o de otra índole, cuando no hay posibilidad de satisfacerlos. Las subordinaciones de los aspectos personales de una persona, como su honorabilidad o confianza, etc., a objetos o cosas, como el dinero, compensación de otro tipo, etc. Los tratos en desmedro de la consideración de las cualidades humanas fundamentales y el abandono del respeto, la valoración y el mérito humano; etc. Pero, al lado de esta manipulación, se erige como un “segundo enemigo del progreso humano”, de mayor entidad en sociedades, como la nuestra, que es “la corrupción”, ya que, debido a la actual debilidad en la formación humana (particularmente, en valores) y en su rectitud (especialmente en sus medios y propósitos), aquella puede generase fácilmente en las personas; y al carácter corrosivo de la dignidad humana, la corrupción todo lo corroe, lo corrompe, lo daña y lo echa a perder, incluso las ventajas o avances que haya podido alcanzarse en otros campos, como lo moral, lo económico, lo tecnológico y lo legal. Pues. “la corrupción”, en sí misma, es “antihumana”, en cuanto hace del ser humano integral o de sus expresiones (en sus acciones u omisiones, o circunstancias) “un objeto negociable” y, por tanto, compensable económicamente o con satisfacciones personales (v.gr. favores personales, sexuales, sociales, etc.). De allí que le corresponda a toda la comunidad humana del planeta la responsabilidad de “desarmar la manipulación y la corrupción humanas”, así como también la de desarmarlas con el reconocimiento y, ante todo, con la exaltación de la dignidad humana, a fin de que pueda construirse “un verdadero trato y relación humana incorruptible”, que pueda tomarse como fundamento verdadero de “un progreso humano”. De no ser así, el progreso se detendrá y comenzará a retroceder hasta desaparecer su finalidad de procurar el beneficio de la humanidad. Sería “un progreso inhumano”, porque sería esclavizar a la humanidad al servicio del progreso deshumanizado, lo que implicaría negarle al verdadero progreso su esencia y su finalidad de procurar el desarrollo de
Las deudas de Santos
Qué podemos pensar del presidente Santos después de dos semanas de haber sido reelegido.
La verdadera unidad nacional
Cada vez que un candidato a la presidencia gana, una de las frases favoritas en el discurso de posesión es: “buscamos la unidad nacional”, todas las corrientes e ideologías se deben unir por el bien y progreso del país. Pero hay que reconocerlo somos un país de confrontaciones, regionalista, donde unirnos en torno en un tema es verdaderamente complicado. El deporte es de las pocas cosas donde hay consenso nacional, el triunfo de Nairo Quintana en el Giro de Italia, nos llenó de orgullo, ahora después de 16 años volvimos a un mundial de fútbol, Brasil es el escenario donde el nacionalismo se ha vuelto una marca en torno a la selección Colombia. El primer partido contra Grecia, fue emocionante ver como miles de colombianos en Belo Horizonte entonaban el himno a capela. [am_youtube]853|480|[/am_youtube] http://youtu.be/FeeeftDAGfc Desde tempranas horas del día cuando la selección Colombia de fútbol juega se ven carros y casas adornadas con banderas, la gente camina con camisetas o prendas alusivas al país, se siente felicidad en el ambiente; a pesar de ser días laborales parecen festivos, cuando se canta un gol o se celebra un triunfo no importa si se es costeño, pastuso, rolo, paisa o valluno; queda atrás si defiende las ideas de Santos, Uribe, Petro o de cualquier tendencia política. La alegría es tal, que la euforia se desborda, las celebraciones son exageradas y ocurren sucesos como los del 14 de junio después del triunfo 3-0 ante Grecia, que dejó solo en la capital del país 9 muertos. Estos hechos hicieron que en varias ciudades se tomarán medidas restrictivas como implantar la ley seca o el pico y placa en días de partido, para evitar desmanes y violencia. Para el país la selección es el verdadero signo de patriotismo, ese día no se habla de los problemas y dificultades en las que vivimos, se habla de donde ver el partido, como va formar el equipo y quien es el rival. Se debe aprovechar esa felicidad para unirnos en otros temas que son necesarios para el futuro del país. En Costa de Marfil lo hicieron, su máxima estrella Didier Drogba logró unir un país que se encontraba en medio de una guerra civil. Por estas razones debemos utilizar lo que los 23 jugadores generan en los colombianos con su participación en Brasil, para construir e intentar dejar atrás odios y rencores, con el fin de lograr una mejor sociedad. Un esfuerzo que vale la pena hacerlo, sin importar, si nos devolvemos rápido del mundial o nos quedamos hasta el 13 de julio. Foto tomada de http://es.fifa.com/worldcup/teams/team=43926/photos/index.html#2377444
Investigación científica embrionaria.- ¿Una garantía constitucional?
Se trata de un interrogante que en este caso va dirigido no a un sector, sino a todos los sectores pensantes de la comunidad colombiana. En efecto, con ocasión de la demanda de inconstitucionalidad del Art. 134 del Código Penal (Ley 599 de 2000), por vulneración del derecho a la vida” con la supuesta autorización de la “manipulación de embriones”, se ha puesto en evidencia la “disparidad científica y religiosa, la católica (tomado del tiempo del 21 de junio de 2014, p.2) porque mientras la primera, amparada por los científicos Elkin Lucena, Emilio Yunis y Juan Mendosa Vega que, al igual que las investigaciones sanguíneas, resalta su utilidad para el conocimiento y tratamiento de las enfermedades hereditarias y el avance de la ciencia; la segunda, por su parte, se lamenta que no se haya consagrado como delito (como lo dijo el Cardenal Pedro Rubiano) y que el Estado no prohíba que se “fabriquen seres humanos” (como lo señala el padre Pedro Mercado, como vocero de la Conferencia Episcopal). Sin embargo, la decisión constitucional que deberá adoptar la Corte Constitucional también deberá fundarse en la visión de nuestra Carta Política, la cual, como la de todo Estado Laico, es mucho más amplia que las anteriores y, más aún, le da armonía a dichas posiciones. Por cuanto, de una parte, garantiza y protege la “libertad de búsqueda del conocimiento”, la “libertad de investigación científica” y “la asistencia científica” en beneficio de la dignidad humana y la enseñanza de la ciencia (Arts. 27, 71 y 42 inc. 6º. C.Pol.) con los límites éticos de la no clonación mencionada, como principio de la bioética, que impiden “la fabricación de seres humanos”, lo cual le da apoyo a la posición científica. En efecto, el artículo 10 de la declaración universal sobre el Genoma Humano y los derechos humanos, expedida por la UNESCO el 11 de noviembre de 1997 establece dos límites a la investigación científica de “beneficio directo para la salud” (art.5º.) las libertades fundamentales y la dignidad humana; y con relación a esta última el artículo 11 prescribe “No deben permitirse las prácticas contrarias a la dignidad humana, como la clonación con fines de reproducción humana”. Y, de la otra, también reconoce la libertad de creencias que igualmente ampara la posición religiosa, desde luego, a quienes profesan de ella, y la practican. Sin embargo, también gozan de protección aquellos que no profesan o practican esta u otra religión, o no son practicantes, por cuanto éstos, dentro de una postura netamente civil o humana, pueden tener una opinión distinta, bien sea positiva, debido a la necesidad de búsqueda de la verdad en beneficio humano o de la ciencia, o negativa, basada en la prevalencia de la conservación embrionaria frente a la posibilidad de progreso investigativo. Así mimo, la garantía del “respeto a la dignidad humana” (art. 1º. C.Pol.) si bien inequívocamente se refiere a la “persona humana” (Art. 94 C.Pol.) , esto es, la ya nacida, a fin de darle un “trato humano” y de protegerle los “derechos humanos” y de obtener la “prosperidad” de la comunidad en general (Art. 2º. C.Pol.), ello no impide que también pueda protegerse de manera especial la investigación de los embriones, como material biológico especial, a fin de garantizar la investigación científica en beneficio de la humanidad. Pero también garantiza a quienes, por convicción religiosa, no admiten dicha investigación, mediante el reconocimiento del derecho a la objeción de conciencia, esto es, no sea compelido a hacer la citada investigación (art.18 C.Pol.).
Las mejores Frases de Juan Manuel Santos y Oscar Iván Zuluaga
Estas son algunas de las frases memorables de los candidatos Juan Manuel Santos y Oszcar Iván Zuluaga a lo largo de la campaña Presidencial 2014