Ese es otro de los retos de la nueva Directora Yaneth Giha o de cualquier director de Colciencias en cualquier momento: lograr una comprensión real de qué es invertir en Ciencia y Tecnología, evitando confusiones que puedan llevar a los mayores despilfarros, o al uso de la Ciencia en el discurso público con fines exclusivamente politiqueros, cuando no de corrupción y apropiación de lo público. Por ejemplo, es cierto que una tablet o un computador son tecnología, pero repartir tablets y computadores en los municipios colombianos de ningún modo puede considerarse inversión en Tecnología; mucho menos en Ciencia. Sería lo mismo destinar recursos públicos a repartir llantas entre la población, y presentarla como inversión en CT+I, sobre la base de que las llantas juntan las tecnologías del caucho y la rueda. Totalmente absurdo, y lo es mucho más si se adelanta en lugares donde no hay automóviles ni carreteras.
En materia político – administrativa, Giha tendrá el reto más desafiante con el tema de las llamadas regalías para la Ciencia. Su conocimiento en temas de guerra le será en extremo valioso a la hora de atender, por un lado, al interés nacional de la inversión de esos recursos en el verdadero desarrollo del país y en la generación de capacidades científicas para la competitividad auténtica; y por otro, al interés de la dirigencia regional en usar ese dinero discrecionalmente, sin atender en lo más mínimo a la evaluación pares científicos (Peer Review). Como lo mostró El Observador Universal los gobernadores de las regiones colombianas declararon abiertamente su deseo de borrar del mapa cualquier filtro técnico de carácter científico y su negativa a seguir la línea de planes nacionales de Ciencia, muy a pesar de que la ley le confiera a Colciencias la rectoría en esa materia. Esa aspiración de las regiones a apropiarse de las regalías bajo la bien conocida lógica del despilfarro (bien por cosa de corrupción, por cosa de inversión en elefantes blancos, o ambas cosas al mismo tiempo) ha ido convirtiendo a la Dirección de Colciencias en una especie de silla eléctrica, en la que se está sentando hoy la nueva Directora, quien asume al frente de Colciencias como su sexta directora en lo que lleva todo el mandato de Juan Manuel Santos. Cuenta con prestigio como funcionaria seria y eficiente, con experiencia en gestión de la innovación tecnológica en el sector defensa, y con las calidades necesarias para ejercer una buena gerencia. Aunque por otra parte, su currículo y experiencia están bastante distantes de la Ciencia y la investigación científica propiamente dichas. Para la muestra, en las redes sociales, se ha anotado de manera anecdótica, que la nueva directora de Colciencias no tiene CvLac. Pero más allá de eso, lo cierto es que orientar la inversión del país en Ciencia supone retos muy distintos en lógica y finalidad, comparados con los que se plantean en la adquisición de tecnología para el sector defensa.
Reviste especial importancia que, si de Ciencia se trata, la innovación tecnológica que Giha puede conocer muy bien, es lo meramente superficial e inmediato, distintísimo a la investigación científica de verdad verdad, esa que es capaz de conducir hacia la competitividad de largo plazo. Giha, recibe la tarea pendiente que dejó la “locomotora” de la Ciencia del gobierno anterior, y ocupará una posición clave en cualquier cambio profundo que a ese respecto pueda traer este segundo mandato: Está por verse si Colciencias seguirá ejerciendo la secretaría técnica del OCAD de CT+I, si se les dará gusto a las pretensiones de las regiones, ávidas de mermelada, y si la experiencia de Giha le permitirá evitar “quemarse” bajo el influjo de esas fuerzas. Incluso está por verse si habrá o no una nueva reforma al sistema de regalías, y más allá de si el sistema cambia o continúa, está por verse si existirá una política o un programa bandera para el desarrollo científico nacional que articule los esfuerzos que deben hacer el país y las regiones. Con Yaneth Giha como nueva directora, podría quedar claro de manera definitiva si existe un auténtico interés de Estado por la Ciencia, o si los anuncios de hace cuatro años se quedaron solo en anuncios para distraer a la opinión, no solo del desdén de la dirigencia por la Ciencia y el desarrollo del país, sino de la profundización del despilfarro de las regalías, cuando no de su apropiación por parte de camarillas y clanes regionales que solo buscan continuar apoderándose de lo público.
